962
15 NOVEMBER 1973
ANTWOORD
In antwoord op Uw brief van 6 oktober 1973 in het kader van artikel 40
van het reglement van orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad
delen wij U het volgende mede:
1. Zoals bekend ligt het in de bedoeling de problematiek met betrekking
tot de Haagse Beemden nog in 1973 in de gemeenteraad aan de orde
te stellen,, De brieven van gedeputeerde staten hebben eveneens op
deze problematiek betrekking.
Wij menen dat thans volstaan kan worden deze brieven ter kennisne
ming van de gemeenteraad te deponeren.
2. Of de gevoerde gesprekken met het college van gedeputeerde staten
over de planologische ontwikkelingen in Breda tot het verzenden van
deze brieven door genoemd college hebben geleid, is ons niet bekend,
VRAAG (ingevolge artikel 40, 2e lid van het reglement van orde)
De heer SANDBERG; Meerdere leden van de raad kunnen zich niet
aan de indruk onttrekken dat alle roep om inspraak, openbaarheid en de
mocratisering ten spijt, de besluitvorming over belangrijke zaken m. b. t.
onze gemeentelijke samenleving een zaak is die in een steeds kleiner en
geslotener wordend gezelschap wordt afgehandeld.
In schril contrast met de openbaarheid van de commissievergade
ringen staan de berichtgevingen in "De Stem", die vele raadsleden con
fronteren met zaken, waarvan zij geenszins op de hoogte zijn.
Uiteraard is de V. V.D. -fractie een voorstander van goede relaties
van ons dagelijks bestuur met de pers.
Voor een aantal onzer wordt het echter steeds moeilijker onder
scheid te maken tussen min of meer officieel vrijgegeven berichten en
de bekende journalistieke duim.
Vriendelijk verzoek ik U derhalve mij zo spoedig mogelijk te in
formeren omtrent de juistheid van de navolgende berichtgevingen:
1. Het college van b. en w. zou nagenoeg rond zijn met de N. V. "De
Bijenkorf" aangaande de vestiging van een superstore.
2. Het geheel of gedeeltelijk slopen van de Nieuwstraat i. v. m. een ge
wenste uitbreiding van Vroom Dreesmann.
3. De vertraging in de realisering van het zwembad Breda-Noord i. v. m.
het gedeeltelijk (niet) goedkeuren van het betreffende raadsbesluit
door g. s.
ANTWOORD
Wij zijn er attent op dat onze mededelingen aan de raadsleden zoveel
mogelijk parallel lopen met onze. berichtgevingen aan de pers.
Uw vraag over de "Bijenkorf"-superstore is reeds beantwoord.
Met de heer Dreesmann wordt op 1 november a. s. het gesprek
voortgezet van 26 juli j. 1. waarin toelichting is gegeven op de plannen
van V.& D. welke nog globaal en in het stadium van gedachtenbepaling
waren.
O. a, willen wij op 1 november worden ingelicht over de exacte
plannen van V.& D. met betrekking tot de Nieuwstraat.
Over het zwembad Breda-Noord verwijzen wij naar ons voorstel
aan de raad tot het beschikbaarstellen van een krediet voor de bouw van
dit object.
Dit voorstel zullen wij binnenkort voorleggen.
Wij hadden graag gezien, dat Uw brief eerder was beantwoord.
