964
15 NOVEMBER 1973
stuitte en slechts met één stem meerderheid werd aangenomen;
Voorts overwegende dat;
- wellicht één iid~öFmeerdere leden zijn/hun aanvankelijke goedkeuring
zou/zouden willen wijzigen nd kennis te hebben genomen van de over
wegingen van g. s.
Is vragensteller van mening dat hij bij een eventueel ingesteld beroep in
de eerstvolgende vergadering van de raad moet interpelleren en het ver
volgens daarheen wil leiden dat dit beroep door de raad wordt ingetrok
ken.
ANTWOORD
Onder verwijzing naar de inhoud van onze tot U gerichte brief d. d. 3
oktober 1973, St/O/15541 kunnen wij thans in antwoord op Uw bo
venaangehaald schrijven mededelen, dat wij na ampele overwegingen
hebben besloten beroep in te stellen tegen het besluit van gedeputeerde
staten van Noord-Brabant, waarbij goedkeuring werd onthouden aan het
besluit van de raad van Breda tot vaststelling van een taxiverordening.
Ter voldoening aan de voorwaarde, gesteld in het besluit van de
raad van 15 mei 1936, waarbij de bevoegdheid tot het instellen van be
roep tegen administratieve beslissingen aan ons college werd gedelegeerd,
zullen wij een exemplaar van het beroepschrift voor de eerstvolgende
raadsvergadering voor de leden ter inzage leggen.
VRAAG (ingevolge artikel 40, 2e lid van het reglement van orde)
Mevrouw VAN NES-BRANDS; Tijdens de vergadering van de com
missie ruimtelijke ordening dd. 25 juni 1973 verwijst de voorzitter, op
een vraag mijnerzijds omtrent de stand van zaken m. b. t. uitbreidings
plannen van V„& D.naar een krante-artikel in De Stem van 9 juni en
deelt vervolgens mee dat niet kan worden volstaan met verwijzing naar
een krante-artikel en dat de raadsleden middels beantwoording van
schriftelijk gestelde vragen op korte termijn zullen worden geïnformeerd.
Deze schriftelijke informatie heeft nog niet plaatsgehad.
Intussen zal het Uw college bekend zijn, dat het bestuur van de
afdeling Breda van D'66 zich medio augustus met een open brief heeft
gericht tot de directie van V.& D. met het verzoek om nadere informa
tie omtrent de plannen tot verbouw en sloop in de binnenstad t. b. v.
V.& D.
Er bleek en blijkt namelijk omtrent deze plannen onder de burge
rij in de stad grote ongerustheid te leven.
In een antwoord van de directie van V.& D„ aan het bestuur van
D'66 van 31 augustus wordt melding gemaakt van een gesprek, dat op
26 juli is gevoerd door enige leden van Uw college en de directie van
V. D.waarbij V, D. een inzicht heeft gegeven in haar plannen om
trent;
a. Onderhandelingen over het terrein Houtmarkt
b. Voorstellen om de toegankelijkheid van het binnenterrein van V. D.
te vergroten.
In een commentaar op het antwoord van V.& D. aan D'66 deelt een
lid van het college aan de pers mee, op 26 juli alleen globale informa
tie te hebben ontvangen, die ook in de krant heeft gestaan en geen de
tailinformatie. Het collegelid acht het hoog tijd, dat V. D. eens komt
praten (zie De Stem van 18 september).
Na een beantwoording aan V. D. van de zijde van het bestuur
van D'66 werd bijgaand antwoord ontvangen (zie bijlage).
