21 NOVEMBER 1974
1001
kader een gedegen onderzoek is verricht en of de consequenties voldoen
de overwogen zijn.
Wethouder BROEDERS: Er zijn vragen bij waarop ik helaas het ant
woord schuldig moet blijven. Jaren geleden waren wij de mening toege
daan dat de school open in de wijk, in de gemeenschap moest liggen en
op basis daarvan zijn de zogenaamde "open scholen" gerealiseerd. Na
dien zijn wij met bepaalde moeilijkheden geconfronteerd; deze moeilijk
heden zijn niet overal hetzelfde, want ook de situering speelt daarbij
een rol. In een aantal scholen blijken permanent vernielingen plaats te
vinden. Jeugd en misschien ook ouderen werken vaak bijzonder storend
en de onderwijzers worden daarmee dan weer geconfronteerd. Het is reëel
dat men daarover bij ons aanklopt om naar een oplossing te zoeken. Het
is bepaald niet zo dat wij nu "de" oplossing hebben gevonden en ik vind
het zeer betreurenswaardig dat het aantal vernielingen bij scholen in de
loop der jaren steeds groter is geworden. Ik vind dit erg jammer, temeer
daar ik van mening ben dat de school eigenlijk de zorg van alle bewoners
zou moeten hebben. Het feit doet zich echter voor en wij moeten er iets
aan doen. In overleg met de politie hebben wij met alarminstalllaties
geëxperimenteerd, maar dit bleek geen oplossing te zijn. Intussen blijft
het euvel bestaan en zolang wij geen betere oplossing hebben gevonden
menen wij dat wij in bepaalde situaties medewerking moeten verlenen
door middel van het plaatsen van hekken. Er zitten dus verschillende kan
ten aan het probleem en ik wil de heer Koertshuis nogmaals zeggen dat
"de" oplossing nog niet is gevonden. Ook is het niet zo dat wij te snel
een conclusie hebben getrokken. Er is gewoon gebleken dat bij een aan
tal scholen permanent vernielingen worden aangericht. Zolang wij geen
goede oplossing hebben gevonden kunnen wij het euvel laten voortduren,
met als gevolg hoge kosten en veel ongerief, of wij kunnen met de rug
tegen de muur voor de genoemde oplossing kiezen. Dat is hier dan ook
gebeurd.
De heer KOERTSHUIS: De wethouder zegt dat "de" oplossing nog
niet is gevonden, Is de wethouder dan niet bang dat hiermee een prece
dent wordt geschapen en dat alle scholen de gemeente om zo'n hekwerk
zullen gaan vragen?
Wethouder BROEDERS: Het precedent behoeft niet geschapen te wor
den want het was er al. Er zijn reeds verschillende hekken geplaatst en
daarbij speelt ook de situering van de scholen een rol. Sommige scholen
liggen blijkbaar wat gunstiger in het gezicht van de bewoners dan ande
re scholen. Wij bekijken de situering en wij zoeken samen met het school
bestuur naar de meest gewenste oplossing. Als men mij vraagt of het mo
gelijk is dat meer scholen om dergelijke hekwerken gaan vragen, moet ik
die vraag bevestigend beantwoorden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het preadvies van bur
gemeester en wethouders besloten.
17, bijlage nr. 375
PREADVIES VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS INZAKE HET
BEROEP, INGESTELD DOOR DE HEREN TH. ARNOUTS EN C. CORS-
SMIT, INGEVOLGE DE VERORDENING OP LOGEER- EN/OF KAMER-
VERHUURINRICHTINGEN.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt con
form het preadvies van burgemeester en wethouders besloten.
