1002
21 NOVEMBER 1974
18, bijlage nr. 376
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT WIJZI
GING VAN DE VERORDENING, REGELENDE DE TARIEVEN VOOR
DE LEVERING VAN ELEKTRICITEIT ONDER LAGE SPANNING.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt con
form het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
19. bijlage nr. 377
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE
SCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR HET UITVOEREN
VAN EEN BODEMKUNDIG-HYDROLOGISCH ONDERZOEK IN DE
HAAGSE BEEMDEN.
De heer HOUBENs Het herinrichten van de binnenstad en de uitbouw
van de stad zijn projecten die voor het welzijn van de huidige an toekom
stige bewoners van uitzonderlijk groot belang zijn. Gezien de daling van
het inwonersaantal en de lagere bevolkingsprognoses, gezien de andere
gedachten over de waarde van het milieu en de meest wenselijke opbouw
van een stad is het naar de mening van de P. v. d.A.- en P. P.R.-fracties
noodzakelijk de gehele kwestie van het al of niet bouwen in de Haagse
Beemden goed te bekijken. Wij zien de uitkomsten van het woningmarkt
onderzoek binnenkort tegemoet; de uitkomsten van het onderzoek naar de
financiële mogelijkheden en consequenties, dat ons is toegezegd, en van
het onderzoek naar de stedebouwkundige mogelijkheden zullen uiteraard
eerst bestudeerd moeten worden alvorens een goede standpuntbepaling
mogelijk is. Het is ook van belang af te wachten wat de toegezegde stu
die over de alternatieve stadsuitbreidingen zal opleveren. Van verschil
lende zijden is in dit verband het gebied Bavel-Dorst genoemd en wij
hebben daar nog op gewezen bij de behandeling van het bestemmingplan
landelijk gebied.
In het kader van de herbezinning over het al of niet bouwen in de
Haagse Beemden hebben de progressieve fracties geen bezwaar tegen het
voorgestelde onderzoek. Uit de motivering in de tweede alinea van de
eerste pagina van het preadvies blijkt immers dat het in 1966 uitgevoer
de oriënterende onderzoek onvoldoende aanknopingspunten bood om daar
op de inrichting van het gebied te baseren en om de financiële consequen
ties te bepalen. Door nu akkoord te gaan met dit bodemonderzoek zijn
de progressieve fracties nog niet van mening dat er gebouwd moet wor
den; zij zien daarentegen nog eens hun eigen standpunt onderstreept, dat
herbezinning op basis van onderzoek hoogst noodzakelijk is. De uitkomsten
van dit bodemkundig onderzoek zijn dan ook van groot belang voor on
ze standpuntbepaling. Wij willen evenwel toch nog een kanttekening bij
dit onderzoek plaatsen» Wij vinden het jammer dat het onderzoek geen
goede beschrijving van het landschap zal opleveren. Wij hebben de in
druk dat men wel beziet of bestaande elementen kunnen blijven functio
neren als de grondwaterhuishouding veranderd wordt, maar dat niet wordt
bepaald wat de waarde van de elementen is voor het milieu, voorland-
schapsbeleving, voor recreatieve mogelijkheden e. d. Er zou dus eigenlijk
een soort bovengrondse inventarisatie moeten plaatsvinden. Men krijgt
dan een goed ecologisch onderzoek van het milieu; immers, wanneer men
een goed milieu door bebouwingen gaat aantasten zal men de financiële
nadelen daarvan moeten zien uit te drukken. Wij kijken bij het bepalen
van de kosten alleen maar naar de kosten voor het bouwrijp maken en
voor de ontsluiting, maar er zou ook aangegeven moeten worden wat de
kosten zijn wanneer het huidige gebied door bebouwing wordt aangetast.
