1014
21 NOVEMBER 1974
De heer BECKERS: Ik heb niet mijn eigen wensen naar voren ge
bracht, ik heb getracht als tolk van een gedeelte van de bevolking te
fungeren!
Mevrouw J3GER-MIDDELBEEK: Dat doe ik ook!
De heer BECKERSDat betreft wel een ander deel van de bevolking!
Mevrouw JaGER-MIDDELBEEK: De heer Beckers heeft voorgesteld om
bij dit voorstel inspraak aan de burgerij te geven voordat ook maar iemand
inzicht heeft gekregen in de financiële en technische mogelijkheden,voor
al wat betreft de consequenties van de herbouw van het zwembad Het Ei.
Dat het zwembad gereconstrueerd moet worden is duidelijk voor eenieder,
die weet dat de mensen vanuit geheel Breda -- niet alleen vanuit Boei-
meer maar ook vanuit de binnenstad en Ginneken -- graag van deze voor
ziening gebruik maken. Het is ook duidelijk dat de bevolking natuurlijk
de gelegenheid krijgt om haar ideeën en verlangens kenbaar te maken,
maar dan zal men toch van een bepaald gegeven dienen uit te gaan,even
tueel een soort basisplan met alternatieven waarin de ideeën en verlan
gens kunnen worden verwerkt. Inspraak in het luchtledige lijkt mij wei
nig zinvol en het zal u duidelijk zijn dat wij graag met dit voorstel mee
gaan omdat onze fractie al heel lang het belang van goede zwemgele-
genheden heeft onderkend. Hieronder valt zeker ook het zwembad Het
Ei.
De heer CRUL: In de commissie algemene zaken zijn wij al sinds
1971 -- toen was het nog de democratiseringscommissie --in gesprek
over de opzet van een incpraakobject, waarbij de commissie algemene
zaken vanaf de start zou worden betrokken. Eerst werd besloten dat wij
mee zouden doen aan het project van de Galderse Meren, maar dat is
terecht niet doorgegaan omdat er verschillende gemeenten bij betrokken
waren en de problematiek toch wel complex was. Daarna is over de Ho
ge Vucht gesproken; het voorbereidingsteam is nu aan het werk en zal
zijn werkzaamheden binnenkort beëindigen. Ook daarbij is de commis
sie algemene zaken dus niet betrokken. Nu doet zich een nieuwe moge
lijkheid voor en dat is de reconstructie van Het Ei. Het is een samenhan
gend geheel dat zich uitstekend zal lenen voor de bedoelingen, die de-
democratiseringscommissie later de commissie algemene zaken
ten aanzien van het volgen van een inspraakprocedure heeft gehad. Het
is mogelijk vanaf de start mee te gaan doen, zowel wat de procedure --
dus de wenselijke methode -- betreft als wat de motivatie en debetrok
kenheid van de burgers betreft. Ten slotte zullen wij het concrete resul
taat bekend kunnen maken en daaruit zal de commissie algemene zaken
voor toekomstige projecten lering kunnen trekken. Wij zouden dus wil
len verzoeken deze kwestie in de commissie algemene zaken aan de or
de te stellen en daarover vanavond wellicht een principebeslissing te ne
men of een intentieverklaring af te leggen.
De VOORZITTER: Ik wil zo meteen het woord aan wethouder Van
Graafeiland geven, maar het lijkt mij juist u vooraf te zeggen dat het
hier speciaal gaat om het voorbereidingskrediet dat voor Het Ei wordt ge
geven. Het gehele vraagstuk van de inspraak is een aangelegenheid die
ook regelmatig in het college aan de orde is en wij zijn zeker voorne
mens dit vraagstuk in de commissie algemene zaken aan de orde testel
len. Ik heb het gevoel dat een bepaald gedeelte van het betoog van de
heer Beckers op nogal wat voorstellen van het college van burgemeester
