21 NOVEMBER 1974
1031
van hetgeen hij heeft opgemerkt. Hij heeft terecht gezegd dat de cen
trale overheid hierin een directe taak heeft. Dat kan ik wel onderschrij
ven; dat is de verantwoordelijkheid die de minister nu eenmaal heeft,
maar de wethouder moet niet als uitgangspunt nemen dat wij in deze
regio behoefte hebben aan de vorm van educatief toneel zoals die door
Proloog wordt gebracht.
Ik ben het wederom met de heer Hendriksen eens als hij stelt dat
het goed is de minister te informeren over hetgeen in Breda leeft. Dat
wil dus zeggen dat, wanneer straks een definitief standpunt wordt bepaald,
de minister wordt ingelicht over de argumenten van zowel de voorstan
ders als de tegenstanders van subsidiëring.
De wethouder heeft gezegd dat ik kennelijk geen behoefte heb aan
dat vormingstoneel. Dat is een onjuiste opvatting, want ik acht die be
hoefte wel degelijk aanwezig.
Wethouder SANDBERG; Dat heeft de wethouder nimmer gezegd,
zeker vanavond niet.'
De heer VAN BANNING: Dan heb ik de wethouder verkeerd begre
pen. Ik heb alleen willen betogen dat ik Proloog niet beschouw als een
groep mensen die medewerkt aan de vorming. Het naast elkaar stellen
van de verschillende dingen acht ik namelijk een essentiële voorwaarde
voor vorming. Ik heb helemaal geen bezwaar tegen het bekritiseren van
bepaalde toestanden en deze woorden gelden ook voor de heer Hendrik
sen. Ik heb er echter wel bezwaar tegen dat jonge mensen eenzijdig wor
den geïnformeerd over de opvattingen, die bij een bepaalde toneelgroep
heersen. Ik meen dit ook in het voorlopig rapport terug te vinden; als
men over "vormingstoneel" spreekt is het gewoon noodzakelijk de din
gen op een rijtje te zetten, zodat de kinderen niet eenzijdig worden voor
gelicht. Als dat laatste namelijk gebeurt vindt er meer indoctrinatie dan
vorming plaats en daar gaat het juist om. Daartegen zijn mijn bezwa
ren gericht.
De heer HENDRIKSEN: Het kan gebeuren dat Proloog eenzijdige
voorlichting geeft, maar ik heb zojuist getracht aan te tonen dat die
eenzijdigheid overal te vinden is. Welke krant men ook leest, naar welk
televisieprogramma men ook kijkt, nergens kan van neutraliteit sprake
zijn en dat heb ik alleen maar willen zeggen.
De heer VAN BANNING: Inderdaad is de eenzijdigheid ook op an
dere plaatsen terug te vinden, dat geef ik onmiddellijk toe, maar hier
zijn de ouderen verantwoordelijk voor de vorming die aan de jongeren
wordt gegeven. Als dit toneelgezelschap wordt uitgenodigd om in de Bre
dase schouwburg op te treden en volwassenen vinden het vanuit hun eigen
verantwoordelijkheid noodzakelijk en nuttig om daar naartoe te gaan,
dan heb ik daar geen enkel bezwaar tegen. Integendeel, dan zou ik dat
zelfs toejuichen, maar ik heb er wél bezwaar tegen dat jongeren op de
ze wijze worden gevormd. Dat is het punt waar het om draait.
Er is gezegd dat, wanneer bij de toneelgroep geen kritische opvat
tingen zouden bestaan, de basis voor het voortbestaan van die toneelgroep
zou wegvallen. Nogmaals, men mag die kritische opvattingen wat mij be
treft hebben, maar er dient deskundige begeleiding aanwezig te zijn om
de verschillende maatschappijvisies naast elkaar te zetten.
Dan heeft de heer Hendriksen over de kwestie van de indoctrina
tie gesproken. Ik meen daarover duidelijk genoeg te zijn geweest. De
ouders hebben de vrijheid om hun kinderen dit onderwijs en die voor-
