28 NOVEMBER 1974
1047
lang handelen, maar louter en alleen uit eigenbelang. De overheid
dient zich hiervan goed bewust te zijn. Zij moet hier volledig los van
staan en in onafhankelijkheid ten behoeve van het algemeen belang
haar besluiten nemen. Wij hebben sterk de indruk dat in deze proble
matiek in Breda niet de noodzakelijke voorzichtigheid in acht wordt
genomen. De fracties van P. v. d. A. en P. P. R. hebben daar reeds bij
herhaling op gewezen, terwijl zij voorts hebben betoogd dat in deze
kwesties de integriteit van de raad in het geding is.
De heer DEES: Voordat de heer Crul evenals op 3 september voort
gaat met het opsommen van kreten, verdachtmakingen en insinuaties,
zou ik hem willen vragen concreet aan te tonen waar de raad van Bre
da in openbare vergadering niet volgens het algemeen belang en niet
op basis van onafhankelijkheid beslissingen heeft genomen.
De heer CRUL: Ik kan daarop antwoorden door erop te wijzen dat
wij in deze raad naar ik meen reeds sinds 1970 hebben aangegeven dat
er besluiten werden genomen, waarbij de beslissing door ongrijpbare
invloeden van buiten de raad tot stand kwam. Natuurlijk zit de raad
hier voor het algemeen belang, maar dat is niet de hoofdzaak. Wat
wij willen betogen is dat de ongrijpbare invloeden, die wij zouden kun
nen vaststellen, moeten worden onderzocht. Het is ons onmogelijk het
algemeen belang te behartigen, omdat er invloeden zijn die wij niet
kunnen vaststellen. Wij hebben onderzoeken ingesteld om deze invloe
den te kunnen vaststellen -- misschien kan de voorzitter van deze raad
daar straks op ingaan maar wij hebben dat niet kunnen doen. Toch
zijn er, zoals blijkt uit aanwijzingen die wij vaak genoeg hebben ge
geven, wel degelijk bepaalde invloeden, die voor ons op dit ogenblik
nog ongrijpbaar zijn. Wij willen deze invloeden vaststellen en voor de
toekomst voorkomen. Naar onze mening kunnen ook V, V. D. en C.D.A.
dergelijke situaties zien, maar sluiten zij daarvoor de ogen, hetgeen
wij als een jammerlijk standpunt beschouwen.
De heer DEES: U zegt dat dergelijke situaties worden gezien, maar
zegt u nu eens exact waar naar uw mening de besluiten niet in onafhan
kelijkheid en niet volgens het algemeen belang zijn genomen. U somt
slechts besluiten op waar u indertijd tegen hebt gestemd en uw conclu
sie is dan dat de beslissing in strijd met het algemeen belang is geno
men. U toont zich een bijzonder slecht democraat!
De heer CRUL: Ik kan als voorbeeld de bouw van de Kennedybrug
noemen. Mijn fractie heeft een diepgaand onderzoek ingesteld om na
te gaan waarom de bouw in de D. A. C. W.-sector moest plaatsvinden
en welke invloeden daarbij in het geding zijn geweest. In Den Bosch,
waar de voorbereidingen tot de beslissing zijn getroffen, werd ons aan
gegeven dat er dingen in het ambtelijk apparaat en ook daarbuiten aan
ae orde waren die wij zouden moeten onderzoeken. Wij hebben pogin
gen gedaan om een onderzoek in het ambtelijk apparaat en daarbuiten
te doen plaatsvinden. Daarover hebben wij overleg met de voorzitter
van de raad gepleegd en toen wij gegevens die in het ambtelijk appa
raat aanwezig zijn wilden nagaan, is ons dit geweigerd. Op grond daar
van kunnen wij niet vaststellen welke invloeden van buiten de raad zijn
uitgeoefend. Wij hebben er aanwijzingen voor dat dergelijke invloeden
aanwezig zijn geweest, aangezien dit in Den Bosch en ook uit andere
onderzoeken is gebleken. Teneinde de nodige voorzichtigheid jegens
