1052
28 NOVEMBER 1974
De heer CRUL: U heeft het ons onmogelijk gemaakt op evenredige
wijze aan het commissiewerk deel te nemen. Als wij op 3 september
niet hadden gehandeld zoals wij hebben gedaan, zou dit ook dienover
eenkomstig zijn bevestigd.
Op grond van het voorafgaande zijn -- de heer Dees bewijst dat
opnieuw -- de tranen om de afwezigheid van progressieven in het col
lege fraaie voorbeelden van de bekende krokodilletranen. Wellicht kan
men een bevestiging van de V, V. D. /C. D. A. -samenwerking vinden in
de vergissing van De Stem waarin men post van de heer Geene door de
heer Dees laat tekenen!
Ik kom toe aan enkele opmerkingen over ons beleid en de activi
teiten. In de vorige raad hebben de fracties van P. A. K. en D'66 sinds
1970 aangedrongen op een bovenbouw bij de begroting in cijfers door
de opstelling van een integraal beleidsplan. Het was onze bedoeling
dat daarbij ook de samenhang tussen de sectoren tot stand werd gebracht.
Sedert 1970 is daarover ieder jaar tijdens algemene beschouwingen, ge
wone raadsvergaderingen en commissievergaderingen gesproken. Door
de fracties van P. A. K. en D'66 zijn de naar hun mening gewenste
hoofdlijnen van een dergelijk plan aangegeven, maar tot op heden is
dit aan dovemansoren gezegd. Bij de begrotingen voor 1974 en 1975
is het wel heel bat: er worden zelfs geen beleidsuitgangspunten meer
gepresenteerd, men geeft louter cijfers en gaat voort op historische ge
gevens, Voor de fracties van P. v. d. A. en P. P. R. is dit een onverteer
bare gang van zaken, die voor ons zó zwaar weegt, dat wij de begro
ting moeilijk zullen kunnen goedkeuren.
Met veel moeite en na veel studie en gesprekken met de burgerij
hebben de fracties van P. v. d. A. en P, P. R. een programma samenge
steld en beleidsuitgangspunten geformuleerd, waarvan zij bij hun han
delen in deze raad zullen uitgaan. Naar onze mening heeft ook het
college op het gebied van de beleidsplannen een plicht, waaraan het
echter niet voldoet, zodat het ten aanzien van de beleidsvoorbereiding
in gebreke blijft. Dit is een zó ernstig verzuimdat wij overwegen
uit dien hoofde de raad voor te stellen op het salaris van de leden van
het college een symbolische korting van 1,-- per jaar toe te passen
tot aan het tijdstip dat aan de voorwaarde van een begrotingsopzet op
grond van beleidsplannen is voldaan.
De heer DEES: Dit is een zeer interessante gedachte van de heer
Crul: de leden van het college zijn stout geweest, zij hebben slecht
hun best gedaan en moeten daarom 1, -- minder salaris krijgen.
Moet ik (daaruit opmaken dat de heer Crul dan toch voorstander is van
het beginsel "loon naar prestatie"?!
De heer CRUL: Ja, inderdaad en dat zal uit het vervolg van mijn
betoog misschien nog duidelijker worden!
De fracties van P. v. d. A. en P. P. R. hebben de financiële ruimte
die zichtbaar was aangegrepen om hun beleidsuitgangspunten en priori
teiten met daaraan verbonden activiteiten in competitie te brengen
met de uitgaven die het college -- zonder beleid -- uit het extra bud
get van 2 °fo heeft voorgesteld. De overige zichtbare financiële ruimte
-- een bedrag van 2 miljoen voor herverdeling -- is zonder nadere
informatie van het college niet goed te beoordelen en kan daarom ook
niet met onze prioriteiten worden vergeleken. Wij zouden dan ook
graag over dit bedrag van 2 miljoen van het college nadere informa
tie ontvangen, in het bijzonder zouden wij willen vernemen welke pos-
