1076
28 NOVEMBER 1974
gezegd wij missen een beleidsvisie en een beleidsplan.
De vraag die nog niet is beantwoord luidt- waar wil men nu eigen
lijk in Breda naartoe? Wij krijgen de indruk dat men ondanks de nieuwe
budgetteringsaanpak nog te veel voortbouwt op de in het verleden ge
dane uitgaven en deze te weinig ter discussie stelt. Aangezien wij nog
maar kort in deze raad zitting hebben, is het thans voor ons ondoenlijk
aan te geven waar besnoeiing en waar uitbreiding van de huidige acti
viteiten wenselijk is. Zoals door de heer Crul is aangekondigd, zijn
wij van plan sectorsgewijs tot een zekere doorlichting van de uitgaven
te komen en daarna daar onze benadering tegenover te stellen. Wij
menen dat het huidige college eveneens zo concreet mogelijk dient te
formuleren welk beleid nu wordt gevoerd en hoe dit beleid in de be
groting tot uitdrukking komt. Pas ddn kan er een wezenlijke discussie
worden gevoerd over de vraag op welk beleid afgestevend kan en moet
worden.
Thans kan die discussie eigenlijk alleen goed gevoerd worden over
de besteding van de ruimte van 2 Door de federatie van fracties
van P.v. d.A. en P. P. R. is daartoe een alternatief uitgewerkt. Uit
gangspunt bij de opstelling van de daarin vervatte voorstellen was het
streven naar solidariteit in Breda zelf en naar solidariteit met de arme
landen. Bij de bespreking van de voorstellen tot besteding van de
ruimte van 2 beperken wij ons tot de volgende thema's:
- democratisering en bevordering openheid van het bestuur;
- bewoonbaar maken van de binnenstad;
- bewustmaking van de nood in de arme landen.
Allereerst iets over de democratisering en de bevordering van de
openheid van het bestuur. De geringe opkomst bij de gemeenteraads
verkiezingen van 29 mei j. 1.vooral in de wijken waar het woonkli
maat minder goed is, bewijst dat er een kloof is tussen burger en be
stuur. Er is naar onze mening iets fundamenteel fout met de democra
tie in Breda. Waarom spreekt het Breda's bestuurlijk gebeuren onvol
doende aan? Waarom bereiken ons veel klachten van groepen en indi
viduele burgers dat hun opmerkingen, vragen, suggesties en problemen
niet serieus worden genomen?
Op dit ogenblik hebben wij bijvoorbeeld te maken met de veran
dering van het huurreglement waardoor bewoners voor een groter aan
tal onderhouds- en reparatieposten zullen moeten opdraaien. Deze
verandering is zonder overleg met de bewoners tot stand gebracht.
In het voorjaar zijn hearings over de binnenstadsplannen gehouden,
die voor velen op een teleurstelling zijn uitgelopen. Uit gesprekken
met bewoners van oudere wijken zoals de Gerardus Majella-wijk en
het Westeinde is ons gebleken dat de contacten met de desbetreffende
diensten zeer moeilijk verliepen, in het bijzonder door een te geringe
ontvankelijkheid voor de gerechtvaardigde verlangens en wensen en
door te geringe openheid over de plannen die de gemeente in petto
heeft. Met het oog daarop willen wij het renovatieproces verbeteren
door een beter contact tussen bewoners en de gemeentelijke diensten
en het bestuur. Daartoe hebben wij op ons voorstel voor de besteding
van de 2 ^o-ruimte enkele posten opgevoerd.
Behalve extra geld voor de intensievere sociale begeleiding in re-
novatiewijken, is er ook extra geld uitgetrokken voor begeleiding van
de in deze wijken opererende ambtenaren en diensten. Die begeleiding
is nodig om hen beter in overeenstemming met de wensen van de be
woners te laten handelen. Ook lijkt ons een extra uitgave ten behoeve
van wijkopbouworganen noodzakelijk, omdat hiervan belangrijke impul
sen uitgaan tot het tot elkaar brengen van bewoners van dezelfde buurt
