1120
29 NOVEMBER 1974
b. in overleg met de stuurgroep "Ginneken moet Ginnekenblij
ven" de begrenzing van het gebied nader te bepalen,
c. de raad op korte termijn een preadvies voor te leggen, waar
in de gehele, problematiek van Ginneken aan de orde wordt ge
steld,
Ten slotte de alternatieve begroting van de P, v, d, A. en deP„P,R,
die voor ons onbegrijpelijk, is, Hoe kunnen P.v, d,A, en P, P,R, verwach
ten dat zij op onze steun mogen rekenen? Een alternatieve begroting dient
evenals de feitelijke begroting na overleg en behandeling in de commis
sies tot stand te komen. Uitgerekend één dag vóór de aanvang van de
begrotingsbehandeling wordt ons deze alternatieve begroting toegezon
den, Ieder gemeenteraadslid is op dat moment bezig met het formule
ren van zijn eigen vragen en opmerkingen naar aanleiding van de hoofd
stukken en het is dus uitgesloten daar tussendoor ook nog fractieberaad
te houden om alternatieven te bespreken en een standpunt te bepalen.
De P.v, d.A. en de P. P.R. moeten dit geweten hebben, hetgeen blijkt
uit de manier waarop deze alternatieve begroting is gepresenteerd en in
elkaar geflanst. Een groepering die altijd klaagt dat raadsleden te laat
en onvoldoende worden geïnformeerd confronteert ons op deze wijze met
een dergelijk belangrijk stuk. Het belang dat dit stuk had künnenhebben
willen wij zeker niet onderschatten. De P. v. d. A. en de P. P. R, zeggen
dat zij verschillende posten met elkaar in competitie hebben gebracht,
maar het komt bij ons over alsof men lukraak bepaalde bedragen heeft
weggestreept en daarvoor andere bedragen in de plaats heeft gezet zon
der zich af te vragen wat de consequenties daarvan zijn. Uit de antwoor
den van het college hebben wij opgemaakt dat dit de alternatieve be
groting onaanvaardbaar acht. Deze mening zal eveneens door de C.D.A.-
fractie worden uitgesproken. Praten over alternatieven zien wij graag,
maar niet op een dergelijke onzorgvuldige wijze.
De afzonderlijke leden van mijn fractie zullen nog verschillende
vragen stellen en opmerkingen maken bij de behandeling van de desbe
treffende portefeuilles.
De heer CRUL: Het is misschien toch goed even in te gaan ophet-
geen de heer Geene aan ons adres heeft gezegd, hoewel daar ook bij de
behandeling van de verschillende sectoren nader op ingegaan kan wor
den. De woorden van de heer Geene waren op sommige momenten vrien
delijk, op andere momenten wat minder vriendelijk. Wat de openbare
fractievergaderingen betreft is het beslist niet waar dat wij aparte,niet-
openbare vergaderingen zouden houden. Verschillende leden vandeC.D.A.
fractie komen er nogal eens bij en zij worden toch wel graag op deze wij
ze geïnformeerd. Dit geldt ook voor sommige leden van het dagelijks
bestuur. Onze fractievergaderingen zijn openbaar en ieder kan daar zijn
mening komen zeggen. De ene keer zijn er wat meer mensen dan de an
dere keer, maar dat is voor ons niet het belangrijkst. Naast het bezoek
dat wij zeer op prijs stellen willen wij naar buiten toe duidelijk maken
waar wij mee bezig zijn; als bestuurder leggen wij bij voortduring ver
antwoording af ten opzichte van de burgerij en dat is één van de uitgangs
punten die bij ons heel zwaar tellen.
Inderdaad hebben wij de kwestie van de evenredige vertegenwoor
diging nogal zwaar opgenomen. Het is een democratisch recht dat in fei
te door de overeenkomst is bevestigd en dat nu ook door de V.V.D.- en
C.D.A. -fractie wordt onderschreven. Ik vind het daarom opmerkelijk
dat er op deze wijze op teruggekomen wordt.
De alternatieve begroting is voor ons het voornaamste punt. De
elementen die daar door ons zijn ingebracht komen vandaag natuurlijk
