29 NOVEMBER 1974
1123
De heer DEES: Afgezien van deze prietpraat zou ik alleen willen
vragen wie nu eigenlijk bezuiniging op de begroting van sociale zaken
invoert.
De heer CRUL: Daar komen wij nog wel op terug, U zult duide
lijk merken dat wij op dat gebied bepaalde inzichten hebben die op on
ze prioriteiten aansluiten.
Vervolgens kom ik bij de invloed van buiten de raad. Gisteravond
zijn daar nogal wat meningen over naar voren gebracht en ook buiten
de raad heeft men opmerkingen tegen mij gemaakt. Een aantal mensen
voelde zich uitdrukkelijk niet aangesproken, anderen zeiden dat zij zich
toch wel aangesproken voelden, In onze visie dient de raad zijn beslui
ten vanuit een onafhankelijke positie te nemen. Wij vinden integriteit
bijzonder belangrijk en wij maken ons zorgen over de besluitvorming ten
aanzien van een aantal dingen. Dat hebben wij op tafel gelegd en uit
de reacties kunnen wij opmaken dat meer raadsleden zich daar zorgen
over maken. Het gaat om ongrijpbare dingen waarmee naar onze me
ning structureel iets verkeerd zit. Het nemen van een aantal beslissin
gen vraagt zo'n grote omzichtigheid van de raad dat wij ons daar zor
gen over maken.
De heer GEENE: Waarom gaat de heer Crul toch steeds van de ver
onderstelling uit dat dit soort aangelegenheden onzorgvuldig zou worden
behandeld? Hij heeft dit gisteren niet waar kunnen maken en hij kan dat
ook vandaag niet. Ik betreur zijn woorden, want het zou best eens z<5
kunnen zijn dat extra zorgvuldigheid wordt betracht. Hij houdt daar ech
ter geen rekening mee en gaat er gewoon van uit dat de dingen onzorg
vuldig worden behandeld.
De heer CRUL: Ik geloof niet dat ik het woord "zorgvuldigheid"
heb gebruikt, ik ben veeleer van mening dat dergelijke kwesties voor
zichtig benaderd moeten worden. Misschien kan ik het de heer Geene
wat duidelijker maken. De voorzitter heeft de kwestie van de Kennedy -
brug ten tonele gevoerd. Daarbij spelen prioriteitstelling, werkgelegen
heid en aanneming een rol. De samenhang daarvan en de wijze, waarop
wij tot een beslissing zijn gekomen -- daarvoor draagt ook de PAK-fractie
verantwoordelijkheid -- gaven ons te denken. Wij hebben daarover ge
praat, wij hebben de kwestie onderzocht en wij zijn tot een aantal be
vindingen gekomen. Om niemand ook maar enige schade te berokkenen
vinden wij dat wij!een en\ander.\vnohzightigatnoeten benaderen endaar-
voor moeten wij beschikken over alle informatie die het gemeentelijk
apparaat ten dienste staat. Dan kunnen wij ons een oordeel vormen en
zal duidelijk worden wat er precies is gebeurd. Dat geldt ook voor de
zandwinning in de Galderse Meren. Wij hebben in deze raad duidelijk
gezegd wat wij daarvan vinden, evenals van het bouwrijp maken van
Princenhage-West. Men is echter niet op onze benadering ingegaan zo
dat wij er nog steeds aan twijfelen of de juiste besluitvorming wel plaats
vindt. Wij spreken daarbij niemand persoonlijk aan, wij zijn vanmening
dat wij als raad, als bestuur en als volksvertegenwoordiging voortdurend
vooruit in de spiegel moeten kijken om te zien of wij wel de. juiste han
delingen verrichten.
Dat geldt zeker ook voor de verkoop van Bouvigne, terwijl het ook
betrekking heeft op de huidige onderhandelingen betreffende derioólwa-
terzuivering. Een aantal leden van deze raad draagt daarvoor verantwoor
delijkheid en dezelfde personen zijn verantwoordelijk ten opzichte van
onze overlegpartner in dezen, namelijk het waterschap. Nu hebben wij
