29 NOVEMBER 1974
1159
sidie bij de regering aan te vragen en naast het krediet van „43.000,--
een krediet van 90, 000,-- te voteren, opdat in 1975 een aantal peu
terspeelzalen binnen een beleidsplan kan worden gefinancierd.
Ik wil nog even iets over de financiële consequenties van het ge
heel zeggen. Onze prioriteiten hebben verschillende consequenties voor
de 2%-onderwijspot en voor het totale 2%-bedrag, Zoals ik al eerder heb
gezegd wordt een aantal posten op grond van reeds gemaakte afspraken
door ons geaccepteerd. Dit geldt bijvoorbeeld voor de vervoerskosten,
de kosten schoonhouden ten aanzien van het onderwijs en de materiaal
kosten van; de Schooladviesdienst, De kapitaalslasten "investeringkleu
teronderwijs en basisonderwijs", de integratie kleuter- en basisonderwijs
en de subsidie aan de oudercommissie zijn voor ons niet acceptabel,om
dat de wethouder onzes inziens nog niet heeft aangetoond dat deze wer
kelijk als prioriteiten kunnen worden beschouwd.
Tot slot wil ik nog iets rechtzetten dat vanmiddag aan de orde is
geweest. Wethouder Broeders heeft gezegd dat mevrouw Willems in augus
tus met de begroting akkoord ging. Wij konden dit nagaan, omdat zij
toevallig op de publieke tribune was, maar zij verzekerde ons in de thee
pauze dat zij met de begroting akkoord ging met de volgende aanteke
ningen: 1, de 2<7o-invulling was toen nog niet bekend; 2. de uitkering
aan de S.A.D. zou moeten worden verhoogd als het Rijk niet zousub-
sidiëren; 3, een verlaging van het vakonderwijs wees zij rigoureus af.
Bovendien heeft zij gezegd dat een beslissing over deze punten door de
nieuwe raad moest worden genomen.
Aan het adres van de heer Van Banning wil ik nog zeggen dat dit
verhaal over het onderwijs serieus is bedoeld. Hij kan het ons niet ver
wijten dat wij één dag vóór de begrotingsbehandeling met een eigen be
groting komen, omdat wij met een nieuwe groep daaraan moesten wer
ken en vervolgens zeer kort de tijd hebben gehad om ons in te werken.
Men kan niet reëel stellen dat wij binnen veertien dagen met een tegen-
begroting moesten komen, want wij kunnen alleen in de avonduren hier
aan werken. Wij zouden het graag anders zien, maar zo ver zijn wij
nog niet.
De heer GIELEN; Naar aanleiding van het pleidooi dat de heer Vis
ser heeft gehouden heb ik er behoefte aan nog enkele korte opmerkin
gen te maken. Namens onze fractie wil ik een woord van waardering
wijden aan allen die hebben meegewerkt om een aantal projectenten
behoeve van het onderwijs in Breda te realiseren. De 'Schooladvies-en
begeleidingsdienst is verder uitgebouwd, de nieuwe G. T. S. in Breda
komt hopelijk halverwege het volgend jaar gereed, het vormingscentrum
kwam dit jaar klaar en aan de nieuwbouw voor de streekschool zal wor
den begonnen. Vervolgens is men met de nieuwbouw van de M. T. S.
bezig. Dit zijn dus allemaal projecten die in het belang van het Breda
se onderwijs zijn of worden gerealiseerd. Laten wij hopen dat alles snel
kan worden verwezenlijkt, aangezien dit ten behoeve van de Bredase
jeugd gebeurt, die de verschillende onderwijsinstellingen moet bevol
ken.
Gezien uw algemene beschouwing behoeven wij niet meer op de
werkgroep ten behoeve van de schooladvies- en begeleidingsdienst voor
de regio in te gaan, want u hebt daar reeds uitvoerig over gesproken.
Voorts hebt u al iets gezegd over de subsidie van het ministerie voor de
S. A.D.de uren vakonderwijs en de kosten, samenhangende met de in
tegratie kleuter- en basisonderwijs.
Toch zijn er bij ons nog enkele vragen blijven liggen, Hoe staat
