11
17 JANUARI 1974
Hierop is een briefwisseling gevolgd met genoemd comité,
welke wij te Uwer volledige informatie in afdruk doen toe
komen.
Er zijn tot op heden geen ruiten vervangen, omdat zulks ge
paard dient te gaan met huurverhoging, welke het comité heeft
afgewezen.
In de raadsvergadering van 13 december 1973 is een krediet ver
leend van 78. 000,-- voor het treffen van voorzieningen aan de
daken van alle flatgebouwen der gemeente in Hoge Vucht, met
name het behandelen van het grint met bitumen om het af
waaien bij storm te voorkomen. Zulks was namelijk een belang
rijke oorzaak van de glasschade. Dit werk is inmiddels in uit
voering en ten dele voltooid.
a. De in de bestekken voor de door I. B. C. voor rekening
der gemeente gebouwde galerijwoningen voorgeschreven
glasdikten zijn:
voor de grote ruit in de woonkamer 5,5-6 mm
voor de grote ruit in de slaapkamer 3,8 - 4, 2 mm
voor de kleine ruit in de slaapkamer 2,8 -3,2 mm
b. De eisen zijn inderdaad sedertdien gewijzigd. Volgens de
laatst vastgestelde normen (NEN 2608) zouden de glasdikten
moeten zijn:
voor de grote ruit in de woonkamer 7,5 mm
voor de grote ruit in de slaapkamer 5,5- 6,5 mm
voor de kleine ruit in de slaapkamer 2,8 - 3, 2 mm
a. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord. De beglazing is
overeenkomstig de bestekbepalingen gemaakt.
De bestekken zijn van rijkswege goedgekeurd, hetgeen
voorwaarde was voor de toekenning van financiële faci
liteiten ingevolge de woningwet. Genoemde normen wer
den gesteld in de jaren 1965-1968, met als uitgangspunt,
dat de ruiten bestand moeten zijn tegen een windsnel
heid van 110 km. per uur ofwel windkracht 12.
b. De beglazing voldoet, zoals beantwoording van de vra
gen 3a en b leert, niet aan de nieuwe normen, volgens
welke de ruitdikten zijn berekend op een windsnelheid
van 130 km per uur.
De ramen en de beglazing van de onderhavige flats is onge
twijfeld voldoende voor de normaliter in Nederland voorkomende
weersomstandigheden, doch uiteraard niet voor calamiteiten, zo
als b. v. de orkaan op 2 april 1973.
Wij onderkennen het belang van het aanbrengen van veiliger
beglazing voor de hoogste verdiepingen, doch de kosten hier
van behoren in de exploitatie der woningen uit huurverhoging te
worden gedekt.
Hieraan willen wij nog toevoegen, dat de aan het comité op
gegeven verhoging van 10,-- per maand globaal is berekend
voor vervanging van 3 ruiten als bovenvermeld. Dit bedrag kan
dus voor een gedeeltelijke vervanging belangrijk lager zijn.
Het wooncomfort van deze flats voldoet in relatie tot de hier
voor geldende huurprijs aan redelijk te stellen eisen.
Per 1 januari 1973 was de stand van de risico-reserves als volgt:
complex 252 woningen rond 189. 500,
complex 288 woningen rond 192.900,--
tiansporteren- Totaal 382. 400, --
