1205
29 NOVEMBER 1974
drag er nodig is en rekening houden met de mogelijkheid dat er zelfs
meer dan 100.000, -- nodig is. Op grond daarvan hebben wij het
bedrag van f. 100,000, -- voorlopig even buiten beschouwing gelaten.
Dat er daarnaast geld voor gewoon onderhoud moet worden uitge
trokken omdat uit de klachten van de bewoners blijkt dat het onder
houd onvoldoende en ondoelmatig wordt uitgevoerd, is voor ons zeer
duidelijk. Wij hebben de desbetreffende posten op onze begroting pro
memorie opgevoerd omdat de benodigde gelden uit de reserve moeten
komen. Wij hopen na gedegen voorbereiding, studie en overleg op
korte termijn deze kwestie in de commissies en in de raad aan de or
de te kunnen stellen. Daarnaast lijkt het ons dringend noodzakelijk
dat met betrekking tot het onderhoud de melding van klachten, de wij
ze van uitvoering en de doelmatigheid alsmede de controle daarop op
zeer korte termijn worden aangepakt. Wij stellen voor een beroepscom
missie in te stellen op het gebied van misstanden bij onderhoud, repa
ratie, renovatie en de controle daarop. Hoe denkt het college daaro
ver?
In de beantwoording van vragen die door leden van onze fracties
zijn gesteld kondigt het college aan dat de gemeente voornemens is
zich aan haar verplichtingen te houden, ook in gevallen waarin zij
voorheen meer dan haar onderhoudsplicht nakwam. Daarnaast wijst
het college erop dat de gemeente ook financiële beperkingen heeft.
Wanneer reparaties slecht worden uitgevoerd en er te geringe controle
wordt uitgeoefend, leidt dit uiteraard tot onnodige hoge kosten. Het is
bijzonder merkwaardig dat het C. D.A. geen beroep op fractiegenoot
Van Dun -- tevens wethouder van openbare werken en ruimtelijke or
dening -- heeft gedaan de vergadering van de stedelijke samenwerkings-
groep te bezoeken, met betrekking tot de bijeenkomst van de studie
groep-Ginneken werd een dergelijk beroep wel gedaan. Misschien
wordt hier een beetje duidelijk dat de wethouder andere prioriteiten
legt en dat hij wellicht zelfs geen zicht heeft op dingen die werkelijk
belangrijk zijn.
Het bedrag van 3, 8 miljoen voor onderhoud bestaat, voorzover
wij dat hebben kunnen nagaan, voor 1 miljoen uit toezichtkosten
onderhoud en renovaties, waarvan 700.000, -- aan lonen voor de
eigen onderhoudsdienst. Wij kunnen nu reeds aankondigen dat wij bij
de voorbereiding van het preadvies met betrekking tot het huurregle-
ment de lastenverzwaring voor de huurders niet zullen accepteren en
dat naar onze mening het achterstallig onderhoud eerst zal moeten wor
den bijgewerkt.
Vervolgens iets over de sociale begeleiding in renovatiewijken. Op
gevaar af dat wij er weer van worden beticht dat wij uit de losse hand
beweringen doen, heb ik tijdens deze begrotingsbehandeling de volgen
de twee mogelijkheden bedacht; misschien zijn er overigens nog meer.
In de eerste plaats zou ieder fractielid van al zijn contacten met indi
viduele burgers en groepen waarbij hem klachten over het stroef verlo
pen van overleg bereiken, geregeld schriftelijk verslag aan de wethou
der kunnen uitbrengen, waarover dan in commissies en eventueel in
de raad kan worden gesproken. De tweede mogelijkheid is dat wij, tel
kens wanneer wij met klachten worden geconfronteerd, de wethouder
uitnodigen teneinde hem daar in een driehoeksgesprek mee te confron
teren. Misschien is hij dan eens in staat werkelijk serieus over deze
dingen met ons te discussiëren. Hierop zullen wij in de commissies
nog terugkomen.
Na deze inleidende woorden over de sociale begeleiding wil ik
