120
14 FEBRUARI 1974
te moet zorg dragen voor onderdak, werkgelegenheid en een goed so
ciaal en cultureel klimaat. Slechts door een evenwichtige groei kan Bre
da zijn fantasieloze nieuwbouw doorbreken, kan het onderdak bieden
zodat meer werkgelegenheid kan worden aangetrokken en krijgt het
meer financiële armslag zodat renovatie en vernieuwbouw kunnen wor
den aangepakt en een cultureel en welzijnsgevoelen gefinancierd kan
worden. Naar al deze mogelijkheden streven wij krachtig, zodat wij
op het standpunt staan dat Breda tot een evenwichtige groei moet kun
nen komen.
Wanneer men heeft geconcludeerd dat Breda met acute ruimte
nood kampt en dat er meer ruimte nodig is, doet zich onmiddellijk de
vraag voor waar deze ruimte gevonden moet worden. De aandacht dient
er in dit verband op gevestigd te worden dat de moeilijkheden slechts
kunnen worden opgelost met omvangrijke bouwplannen, In het pread
vies gaat het college uit van drie alternatieven en ik meen dat dit juist
is omdat er op het ogenblik geen andere alternatieven zijn; het eerste
alternatief is de binnenstad, het tweede de zuidoostelijke richting en
het derde de Haagse Beemden.
Allereerst wil ik iets zeggen over de binnenstad. Hoewel straks
wellicht in de binnenstad 10, 000 S 16. 000 inwoners extra onderdak ge
boden kan worden -- daarmee zijn wij het eens --, kan in de binnenstad
ook naar ons inzicht volstrekt geen sprake zijn van omvangrijke bouw
terreinen. Telkens wanneer de binnenstad opdaagt, komen ook de mili
taire terreinen aan de orde, waarover, zoals in onze fractie is opgemerkt,
veel "fictief gebabbel" wordt bedreven. In ieder geval wil ik beklem
tonen dat de V.V. D. -fractie de militaire terreinen op dit ogenblik be
slist niet bij voorbaat reeds tot woongebied wil bestemmen. Als wij
dat wel zouden doen, zou ik mij gaan afvragen waarom wij nog steeds
over de functie van de binnenstad spreken, want als wij bij voorbaat al
beslissingen vastleggen over alle belangrijke punten, kunnen wij de pro
cedure om te komen tot inspraak en gezamenlijke aanpak van de bin
nenstad wel vergeten.
Daarnaast zijn aan de militaire terreinen nog andere aspecten ver
bonden. Ik wijs op de functie van de "groene longen" en ik zou graag
eens willen zien wat dit voor effect heeft op een volgebouwde binnen
stad. Aan de andere kant meen ik dat wij begrip moeten hebben voor
degenen die betogen dat de militaire terreinen en accommodaties een
zekere historische waarde in de binnenstad van Breda hebben. Hieraan
hoeft men niet zwaar te tillen, maar dit aspect mag mijns inziens ge
rust in de besluitvorming worden betrokken. Een andere kwestie is dat
de aanwezigheid van militairen in de binnenstad een economische bete
kenis heeft en tot slot wijs ik erop dat de militaire terreinen waarschijn
lijk pas op langere termijn beschikbaar komen.
Ik meen dan ook dat wij ten aanzien van de gehele binnenstad --
inclusief de militaire terreinen -- moeten concluderen dat zij geen al
ternatief biedt. Desondanks heb ik uitvoerig over de binnenstad gespro
ken omdat ik in dit verband een zeer indringende vraag zou willen stel
len. Is het college bereid de binnenstad -- in het bijzonder haar woon
functie maar ook de binnenstad in het algemeen -- los te zien van an
dere plannen en hier hoge prioriteit aan te geven? Ter verduidelijking
het volgende: wanneer b, en w, menen dat bij eventuele aanvaarding
van het aan de orde zijnde preadvies alle aandacht geconcentreerd zal
worden op de Haagse Beemden zodat wellicht geen capaciteit meer be
schikbaar zal zijn om met voortvarendheid aan de ontwikkeling van de
binnenstad te werken, kan ik bij voorbaat al zeggen dat onze fractie
onoverkomelijke moeilijkheden met dit preadvies zal hebben. Daarom
