29 NOVEMBER 1974
1216
randeren dat een eventueel op deze plaats te stichten AMRO - bankves-
tiging tot in lengte van jaren voor het verkeer bereikbaar zou blijven.
B. en w. hebben toen te kennen gegeven dat zij daartoe niet het recht
en de bevoegdheid hadden en dat niemand kan voorspellen wat er over
enkele jaren zal gebeuren. De exacte tekst van de brief aan de AMRO -
- bank ken ik niet meer, maar in ieder geval heeft het college de
bank laten weten dat het zich met het oog op andere plannen voor de
ze omgeving laat aanzien dat de bank voor het doorgaand verkeer be
reikbaar zal zijn. Wij hebben dus geen toezegging gedaan, doch slechts
een constatering die door de AMRO - bank mag worden gei'nterpreteerd.
Ten aanzien van Ginneken spreidt het college naar de mening van
de heer Beckers geen fundamentele aanpak ten toon. Laat mij nogmaals
een overzicht van de gebeurtenissen geven. Men kent de noodkreet
van Ginneken en men weet dat het college in antwoord op de gestelde
vragen te kennen heeft gegeven dat het ae handtekeningenactie in
Ginneken als een signaal beschouwt. Als er een signaal van verontrusting
en bezorgdheid wordt gegeven, dient het college zich die eigen te ma
ken. Wij hebben destijds vastgesteld dat er vier voor de hancfliggende
mogelijkheden om in te grijpen waren, namelijk een voorbereiaings-
besluit, een bestemmingsplan, toepassing van artikel 352 van de bouw
verordening of toepassing van een verordening ex artikel 18 van de
drank- en horecawet. Aangezien het college de oplossing niet uit de
mouw kon schudden, heeft het om tijd gevraagd teneinde te kunnen
nagaan of een ingreep door middel van een bestemmingsplan of anders
zins mogelijk was. Ik heb toegezegd dat de raad hierover nader zou
worden ingelicht teneinde de problematiek van Ginneken te kunnen
aanpakken. Tot dat ogenblik zou ik willen wachten, hoewel ik op
voorhand kan mededelen dat de voorlopige resultaten van de studie
voorzover zij bekend zijn uitwijzen dat door middel van een bestem
mingsplan -- en dus ook door middel van een voorbereidingsbesluit --
niet op korte termijn maatregelen kunnen worden genomen, terwijl
artikel 352 van de bouwverordening, zeker door een arrest van de
Hoge Raad van juli 1974, niet op korte termijn soelaas voor de bezorgd
heid biedt. Ik heb begrepen dat de heer Geene in zijn motie namens
de fracties van V» V. D. en C. D. A. erop aandringt dat indien de ande
re mogelijkheden niet haalbaar blijken te zijn de studie op artikel 18
van de drank- en horecawet wordt geconcentreerd. Dit is mijns inziens
een integrale benadering.
Voorts heeft de heer Beckers de problematiek van Princenhage ge
noemd. Het college is omtrent de ontwikkeling van het concept-be
stemmingsplan Princenhage-kern met grote zorg vervuld. Over dit
bestemmingsplan hebben wij overleg met de P. P. C. en ook de St. A. R,
heeft er zijn licht over laten schijnen. Ik geloof dat niemand bestrijdt
dat het bestemmingsplan goed is: er ligt de gedachte aan ten grondslag
dat het winkelbestand in Princenhage moet worden gerenoveerd door
middel van een spontane ontwikkeling in het kader van het bestemmings
plan, terwijl de druk op de kern van Princenhage groter moet worden
gemaakt door zowel in Princenhage-Noord als in Princenhage West I
en II geen winkelvoorzieningen te creëren doch de gehele wijk op het
plan Princenhage-kern te enten. Het college is bezorgd omdat naar
het zich laat aanzien de gedachtenontwikkeling die gezamenlijk door
de ter plaatse gevestigde middenstanders, het C. I. M. K. en onze stede-
bouwkundige afdeling is ontwikkeld dreigt te worden verstoord door
niet gewenste vestigingen buiten het centrale punt, waarbij ik denk
aan het conflict met Albada Jelgersma. In de tweede plaats doet zich
