1245
29 NOVEMBER 1974
dan ook geen enkel bezwaar. Wel willen wij de wethouder vragen de
oprichting van een programmaraad te bevorderen die het stedelijk cul
tureel programma in de ruimste zin van het woord kan samenstellen,
coördineren en bekendmaken.
Vervolgens iets over het beleid van de gemeente ten aanzien van
de openbare bibliotheek, één van de twee diensten in de gemeente die
op basis van meerjarenplannen willen werken. De bibliotheek staat aan
de basis van de samenleving en is een noodzakelijke voorziening voor
alle lagen van de bevolking en voor alle bevolkingscategorieën. Dit jaar
is grotendeels aan de wens van de openbare bibliotheek voldaan, maar
wij vragen ons af of dit een gebruikelijke gang van zaken zal worden
of dat de aanvragen per jaar zullen worden bekeken, In het laatste ge
val is de zin van meerjarenplannen om de enorme achterstand van de
openbare bibliotheek in te halen op zijn minst twijfelachtig geworden.
Met betrekking tot het 2%-bïidget accepteren wij de door het col
lege gestelde prioriteit van 93, 000, vooralsnog echter met enige
reserve. Ik verzoek het college tevens haast te maken met een keuze
voor nieuwe huisvesting van de openbare bibliotheek, waarbij wij in
concreto denken aan de oude G. T. S. aan het Van Coothplein.
De 1%-regeling -- een bedrag dat vrijkomt bij het bouwrijp ma
ken van gronden -- vraagt onzes inziens eveneens om een nieuwe aan
pak. In de commissievergadering van oktober heeft de wethouder in die
richting reeds toezeggingen gedaan. Wij zouden willen verzoeken nog
eens nauwkeurig te bezien uit welke posten dit bedrag nu eigenlijk te
verkrijgen is. Daarnaast pleiten wij voor een herformulering van voor
waarden waaronder een opdracht kan worden toegekend.
Tot slot iets over het subsidiebeleid, dat ons nogal chaotisch voor
komt. Er is nauwelijks inzicht te krijgen in normen die aan het verle
nen van subsidie ten grondslag liggen. In de begroting worden subsidies
verhoogd en verlaagd dat het een aard heeft' Wij willen er voor plei
ten dat het college gaat werken aan een duidelijk en inzichtelijk be
leid voor de subsidietoekenning als geheel. Met betrekking tot de fi
nanciële verantwoording in onze alternatieve begroting nog het volgen
de. De post van 38.000, -- voor de Stadsschouwburg hebben wij la
ten vervallen omdat naar onze mening de speciale voorstellingen voor
bejaarden en jongeren en de experimentele voorstellingen in het gewo
ne programmabeleid moeten worden ingepast.
De heer VEELENTURF: Ik had een heel mooi betoog over de biblio
theek, maar als men laat aan bod komt, krimpt zoiets steeds meer in'
Krachtens de in de Tweede Kamer aangenomen Bibliotheekwet zou het
Rijk in 1975 voor 75% in de personeelslasten gaan bijdragen, oplopend
tot een bijdrage van 100% in 1978. Hierdoor zullen de mogelijkheden
op de begroting van. de bibliotheek ongetwijfeld worden verruimd. Ik
verwacht dat dit. voor het college geen reden zal zijn de bijdrage van
de gemeente in de toekomst te gaan verlagen. De huisvestingsproble
men van de bibliotheek waarover de heer Hendriksen reeds heeft gespro
ken zijn bijzonder groot. Ook ik zou de aandacht van het college voor
de G, T. S. -terreinen willen vragen. Mochten deze geen mogelijkhe
den bieden, dan zou ik burgemeester en wethouders willen verzoeken
op zeer korte termijn met alternatieven te komen, zodat binnen enke
le jaren nieuwbouw voor de bibliotheek kan worden gerealiseerd.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Ik zou graag bij hoofdstuk VIte
gelijk de punten g.h, en i. aan de orde stellen.
