29 NOVEMBER 1974
1246
Vooreerst een woord van welgemeende dank aan alle medewer
kers en medewerksters bij alle gemeentelijke bedrijven voor de door hen
in het afgelopen jaar bewezen diensten namens de gehele C.D.A»-fractie
wier woordvoerder ik hier mag zijn.
Blijkens de financiële resultaten van het openbaar slachthuis en
de vleeskeuringsdienst in 1974 bestaat er grote kans dat de eindcijfers
veel gunstiger zullen zijn dan in de begroting was voorzien» Voor de oor
zaken daarvan verwijs ik naar hetgeen ïk hierover bij de vorige begro
tingsbehandeling heb gezegd»
In 1975 verlangen wij van onze gemeentelijke bedrijven steeds
meer een streven naar verbetering van hun werkwijze, zonder ook maar
iets te kort te willen doen aan hun eigen doelstelling. Aangaande het
slachthuis wil ik de volgende vragen stellen. Wil het college maatre
gelen nemen om te bevorderen dat bij het slachthuis een zgn. "kleine
overlegcommissie" tot stand komt, waarin gemeente, directie, perso
neel en gebruikers vertegenwoordigd zijn? Deze commissie zou onder
meer tot taak moeten hebben het openbaar slachthuis en de vleeskeu
ringsdienst een zo rationeel mogelijke exploitatie te geven en daarover
werkbesprekingen te voeren. Zijn de prioriteiten voor de investeringen
in 1975 in overleg met de gebruikers gerangschikt? Zijn de verbeterin
gen van de slachttechnische installaties besproken met de gebruikers en
de medewerkers van het bedrijf? Wanneer zich in 1975 nieuwe poten
tiële bona fide bekendstaande èebrüikers aanmelden, zijn burgemees
ter en wethouders dan in staat voor nieuwe bedrijfsruimte of uitbreiding
van bestaande bedrijfsruimte te zorgen? Zijn burgemeester en wethou
ders zich er terdege van bewust dat andere gemeenten ter zake van dit
bedrijf met een overcapaciteit te kampen hebben en onze gebruikers
met aanlokkelijke tarieven willen afsnoepen? Is het college zich er te
vens van bewust dat wij door het goed laten functioneren van het open
baar slachthuis in Breda door middel van concurrerende tarieven een
groot aantal arbeidsplaatsen voor Breda en de regio in stand houden?
Kan ons worden toegezegd dat bij de volgende behandeling van de be
groting van de bedrijven in de commissie van advies voldoende toe
lichting vooraf aanwezig is?
Vervolgens iets over het vervoerbedrijf. Ook hier geldt dat steeds
moet worden gestreefd naar verbetering van de werkwijze, zonder ook
maar iets aan de doelstelling te willen veranderen. De resultaten zul
len dan niet uitblijven. Vandaar de matige verhoging van het huisvuil-
recht» Breda hoeft werkelijk niet langer bij dit tarief tot de koplopers
in den lande te behoren. In de toelichting voor 1975 staat bij dit be
drijf: onkruidbestnjding op een normaal niveau. Wij verwachten dat het
onkruid wordt bestreden op een uiterst laag niveau, zelfs zó laag dat
de Bredanaar in 1975 geen onkruid meer ziet op plaatsen waar dit on
gewenst is. Over dit bedrijf zou ik graag de volgende vragen willenstel
len. Treft het bedrijf in 1975 voldoende maatregelen om het voetgan
gersdomein, dat steeds groter wordt, een correct aanzicht te geven, Bre
da waardig, ook in de weekeinden? Dit geldt tevens voor de winkelcen
tra in de buitenwijken. Is het experimentele jaar 1974 voor de vliegen
de brigade een succes geweest of was dat het grootst mogelijke resul
taat van deze brigade? Is het college in staat er voor te zorgen dat bij
onze huisvuilcontainers geen plaatsen ontstaan waar ongedierte zich hap
py gaat voelen doordat de "tafel" -- ik bedoel straat en plein -- altijd
overvloedig gedekt staat? het vervoerbedrijf voortaan in staat op daar
toe strekkende verzoeken van bedrijven uit de stad een advies te geven
over de wijze waarop men gevaarlijke stoffen kan kwijtraken, alsmede
