1276
12 DECEMBER 1974
voor om relatief grote percelen te verkopen. Het gaat bij dit punt om
een perceel van 562 m2, terwijl voor een woning in de sociale sector
slechts 180 m2 wordt gereserveerd. Voorlopig wil ik het bij deze kant
tekening laten, omdat wij het er zelf nog niet over eens zijn of er cri
teria moeten worden aangelegd en welke dit dan zouden moeten zijn.
Nu gaan wij dus met punt 6 akkoord, maar wij bezinnen ons over de
vraag hoe wij ons in de toekomst ten aanzien van dit soort kwesties moe
ten opstellen.
Wethouder VAN DUN: Ik meen dat de heer Houben een discussie
over punt 6 op dit moment nog niet relevant acht, zodat ik daarop ook
niet zal ingaan. Een discussie over de punten 1, 2 en 3 is eveneens wei
nig zinvol, omdat de heer Houben namens de beide fracties op voorhand
al heeft meegedeeld dat hij daartegen zal stemmen. Ik zal de raad niet
verder ophouden, maar voorstellen de mededelingen van de heer Hou
ben voor kennisgeving aan te nemen.
De VOORZITTER; Ik meen te kunnen vaststellen dat de gehele
raad met punt 6, de verkoop van de bekende 562 m2 aan de heer Mul
ders, akkoord zal gaan. Uit het begin van het betoog van de heer Hou
ben meende ik te kunnen opmaken dat de fracties van de P. v. d.A. en
de P.P.R. zich niet met de punten 1, 2 en 3 akkoord kunnen verklaren.
Ik zal evenwel nog graag van de heer Houben vernemen of die conclu
sie juist is of dat hij daarmee ditmaal nog akkoord zal gaan.
De heer HOUBEN: Ik heb duidelijk gezegd dat wij tegen de punten
1, 2 en 3 zijn. Wij hebben getracht in de commissie hieromtrent een
discussie aan te gaan, maar uiteraard kan er ook op dit moment in de
raad een discussie worden gehouden. Als leden van het C.D. A. of de
V.V.D. nog zinvolle opmerkingen weten te plaatsen, staan wij daar uiter
aard voor open. Wat ons betreft is de discussie over dit punt derhalve niet
gesloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten, onder aantekening dat de
heren Jongeneel, Kaarsemaker en Houben, mevrouw Paulussen, de heer
Crul, mevrouw Stutterheim-Edeling en de heren Brummelkamp, Van
Male, Beckers, Welschen, Oomen, Martens en Dreef geacht willen wor
den tegen de punten 1, 2 en 3 te hebben gestemd,
5. bijlage nr. 392
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET AAN
GAAN VAN OVEREENKOMSTEN BETREFFENDE VERWERVING VAN
ONROEREND GOED.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt con
form het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
6. bijlage nr. 393
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT TOEKEN
NING VAN GELDELIJKE STEUN INGEVOLGE DE WONINGWET AAN
DE ALGEMENE WONINGBOUWVERENIGING "BREDA EN OMGEVING"
TEN BEHOEVE VAN EEN COMPLEX VAN 114 WONINGEN OP BOUW
TERREINEN AAN DE VINCENT VAN GOGHSTRAAT, ALSMEDE TOT
HET AANVRAGEN EN AANVAARDEN VAN GELDELIJKE STEUN UIT
'S RUKS KAS.
