12 DECEMBER 1974
1287
len te creëren is blijven liggen. Wij vinden het jammer dat dat is gebeurd
en stemmen daarom tegen het voorstel,,
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten onder aantekening dat de
heren Dreef, Martens, Oomen, Welschen, Beckers, Van Male en Brum-
meikamp, mevrouw Stutterheim-Edeling, de heer Crul, mevrouw Pau-
lussen.en de heren Houben, Kaarsemaker.en Jongeneel geacht willen wor
den te hebben tegengestemd,
14, bijlage nr, 401
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OM HET CON
TRACT MET DE SKOL-BROUWERUEN N,V, INZAKE VERHUUR
VAN RESTAURANT "WOLFSLAAR" TE VERLENGEN,
De heer MARTENS; De fracties van de P„v, d, A, en de P„ P„ R, heb
ben de oude en de nieuwe huurovereenkomst nauwkeurig met elkaar ver
geleken, Mede gezien de voorstellen van burgemeester en wethouders
met betrekking tot dit huurcontract stellen zij enkele wijzigingen in het
preadvies en in het huurreglement voor. Ten aanzien van het preadvies
stellen zij voor de voorkeur te laten uitgaan naar de vaststelling van een
jaarlijkse huursom, bestaande uit een vast basisbedrag, geïndexeerd aan
de hand van de indexcijfers voor de gezinsconsumptie en vermeerderd
met een bedrag als bijdrage op basis van de exploitatie-opbrengst,Voorts
stellen wij voor het woord "screening" door het woord "antecedenten" te
vervangen,
In de concept-huurovereenkomst dienen onzes inziens de navolgen
de wijzigingen te worden aangebracht, waardoor de tekst als volgt zal
luiden; "Een vast basisbedrag van 10, 000, -- per jaar, jaarlijks te in
dexeren aan het prijsindexcijfer van de gezinsconsumptie van werkne
mersgezinnen, op basis 1969, 100 van het C,B,S,verder vermeerderd
met een nog nader door de huurder en verhuurder in overleg vast testel
len bijdrage, op basis van de. exploitatie-opbrengst". Gezien de bereid
heid en het verlangen van SKOL tot het continueren van het huurcontract.
-- hoewel men ingevolge het oude contract jaarlijks een vast bedrag van
12, 000, -- moet opbrengen, terwijl het college een maximum-bedrag
van 17. 000, -- wil vastleggen -- is het duidelijk dat SKOL in al die
jaren een flinke winst moet hebben gemaakt; overigens kan daaromtrent
geen inzicht worden verkregen. Wel wil ik nog opmerken dat er vanmid
dag een telefoongesprek met betrekking tot de exploitatiekosten van SKOL
is gevoerd, waarop evenwel geheimhouding rust, zodat wij te weinigin
zicht hebben. Waarom heeft er geen openbare inschrijving plaatsgevonden?
Er had dan zeker een groter bedrag voor de gemeente in gezeten. De frac
ties vragen zich vervolgens af of het nieuwe contract met ingang van 1
oktober jongstleden is ingegaan of dat het oude contract nog geldt en het
nieuwe na ondertekening zal ingaan.
Indien het college geen gehoor aan de door mij voorgestelde wij
zigingen zal geven, zal ik daaromtrent een amendement indienen.
Wethouder VAN GRAAFEILAND; Ik kan nauwelijks beoordelen wat
de consequenties zijn van de wijzigingen die de heer Martens heeft voor
gesteld; ik vraag mij overigens ook af of zij op deze wijze formeel mo
gelijk zijn, De vragen zijn van een zodanig gedetailleerde aard, dat
zij eigenlijk vóór de vergadering kenbaar hadden moeten worden gemaakt
-- wij hadden hen dan even kunnen bestuderen -- of in de commissie
vergadering hadden moeten worden behandeld. De heer Martens kan niet
