1294
12 DECEMBER 1974
Ik Sprak zojuist over de tegenvaller ten aanzien van de hoge om-
zetraming, die niet aan de energiecrisis kan worden geweten, waarvan
onder punt e in bijlage 4 sprake is. Graag zal ik nog van de wethouder
horen aan welke oorzaken het dan kan worden geweten dat de omzet-
raming te hoog was.
De heer GEENE; Ook onze fractie had vragen, maar deze en ande
re zijn al in de commissie gesteld, waar zij zeer uitvoerig zijn beant
woord. Er zijn in de commissie toezeggingen gedaan, zodat wij op dit
stuk vanavond niet behoeven te reageren.
De heer BRUMMELKAMP: Mag ik hierop even reageren?
De VOORZITTER: Neen, dat mag u niet. Vermoedelijk hebt u
vragen gesteld die in de commissie niet volledig zijn beantwoord.
Wethouder SANDBERG: De omzetraming met betrekking tot de e-
lektriciteit is duidelijk in de commissie aan de orde geweest. Op ver
zoek van de commissie is een schriftelijke informatie alsnog ter be
schikking van de commissieleden gesteld; ik meen dat die ook ter be
schikking van de leden van de financiële commissie is gekomen. Ik
kan u in ieder geval zeggen dat de totale toename van de oorspronke
lijke begroting-1974 ten opzichte van de rekening-1973 een voor die
tijd normaal accres van 10 bedroeg. Zonder rekening te houden met
de energiecrisis zou er wel een betere verdeling in de verschillende
ramingen hebben kunnen plaatsvinden, maar bij de herziening van de
begroting-1974 is daarmee ook duidelijk rekening gehouden. Als de
heer Brummelkamp in de cijfers geihteresseerd is zal de schriftelijke
informatie, die als aanvulling op dit voorstel aan de commissie bedrij
ven is gegeven, hem ter beschikking worden gesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten,
23. bijlage nr. 410
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE
SCHIKBAARSTELLEN VAN EEN TEGEMOETKOMING AAN DE RAADS
LEDEN IN DE ONKOSTEN VERBONDEN AAN HET RAADSLIDMAAT
SCHAP.
De heerKAARSEMAKER: In het preadvies zelf staat al dat dit
voorstel minder ver dan het initiatief-voorstel van de heer Van Male
gaat. In het initiatief-voorstel-Van Male werd verzocht 1. 500,
per jaar per fractie beschikbaar te stellen alsmede 1. 500, per
fractielid, tot een totaalbedrag van maximaal 20.000,per frac
tie. In dat initiatief-voorstel werden de kosten van de vergoedingen
in 1974 uit de reserve voor onvoorziene uitgaven.gedekt en in 1975
uit de reserve voor nieuwe activiteiten en intensivering van bestaande
activiteiten. In het thans voorliggende voorstel is de financiële basis
een voorschot op de nieuwe regeling Vergoeding Raadsleden. Genoem
de regeling is echter enerzijds bedoeld om de raadsleden een vergoe
ding te geven voor de onkosten die zij individueel maken, als porti-
kosten, telefoon- en reiskosten en aanschaf van litteratuur; voor de
Bredase raadsleden komt deze vergoeding op ongeveer 2. 000, --
neer. Anderzijds is de regeling als een honorering van de raadsleden
