1310
12 DECEMBER 1974
iets toevoegen en dan met name naar aanleiding van de opmerking
van de wethouder dat zijns inziens de problematiek van 't Ginneken
uit haar voegen wordt gerukt als tussen het onderhavige gebied en die
problematiek een relatie wordt gelegd. Naar mijn mening is dat niet
juist» want dat zou inderdaad door een onderzoek moeten worden uit
gewezen, zoals de heer Beckers al heeft gezegd. Als men de afstand
tot het winkelcentrum- 'De Burcht" hemelsbreed met die tot de Ginne-
kenmarkt vergelijkt, moet men constateren dat die eerste aanzienlijk
groter is dan de laatste. Pragmatisch geredeneerd kan ik mij derhalve
niet voorstellen dat de nieuwe bewoners zich met name op de IJpelaar
zullen richten.
De heer GEENE: Er is een rechtstreekse vraag aan onze fractie ge
steld, namelijk de vraag of wij aan de sociale woningbouw een hoge
prioriteit toekennen. De heer Beckers weet ook wel dat dat het geval
is, maar wij zijn het met de wethouder eens dat er diversiteit in de wo
ningbouw moet zijn. Eveneens zijn wij het met de wethouder eens dat
de bouw van duurdere woningen in geen verhouding staat tot de socia
le woningbouw die wordt gepleegd. In mijn algemene beschouwingen
ï.eb ik duidelijk gezegd dat de verschillende categorieën van mensen
elkaar nodig hebben en dat zij tezamen een evenwichtige situatie te
weeg brengen. Uit die algemene beschouwingen kan de heer Beckers
ook conclusies trekken. Het C. D.A. zou het liefst iedereen in een ei
gen woning met een grote tuin plaatsen» maar voorlopig zal dat wel
een vrome wens blijven.
Wethouder VAN DUN; Ik heb het idee dat ik enigszins "gepakt"
ben, namelijk doordat de heer Beckers in eerste instantie zei dat hij
enige moeilijkheden met het voorstel had, terwijl hij in tweede instan
tie spontaan verklaarde toch tegen te zullen stemmen. Mijn taxatie
was derhalve in eerste instantie onjuist.
Wat betreft t Ginneken verschillen wij van mening. Ik zou op dat
punt nog veel verder kunnen gaan» maar ook dan kan men tegenwer
pen dat er eerst een onderzoek moet worden gepleegd. Ik stel in dit
verband niet dat Ginneken Ginneken moet blijven» maar dat Ginneken
in 't Ginneken moet blijven. Het is namelijk een probleem dat een
niet zo gering aantal inwoners van de kern van Ginneken zich niet meer
op het Ginnekense winkelapparaat richt, hetgeen ook niet door de stu
diegroep-Ginneken wordt weersproken. Aangezien dit probleem al
door de bewoners van "t Ginneken zelf wordt gesignaleerd, heb ik be
paald niet de verwachting dat de bewoners van de Allerheiligenweg
aan de periferie van Ginneken zich, gezien de berekening van de he
melsbrede afstand, wel spontaan op de Ginnekense voorzieningen zul
len richten.
De heer Beckers probeert van mij de toezegging los te wringen
dat er een overzicht zal komen van de in het verleden gegeven woning-
bouwbestemmingen aan de diverse terreinen, maar ik kan dat verzoek
niet honoreren omdat dit buitengewoon veel tijd zou vergen, terwijl ik
die niet van het ambtelijk apparaat los kan peuteren. Ik kan wel eens
met de commissie nagaan welke gegevens voorhanden zijn; misschien
kan er op een simpele wijze een inzicht aan de commissie worden ge
geven.
Ik kom tenslotte nog op de sociale woningbouw, over welk punt
ook de heer Geene heeft gesproken. De heer Beckers moet mijns inziens
wat voorzichtiger met het uit hun verband rukken van cijfers zijn. Hij
baseerde zijn opmerkingen vermoedelijk op stukken over de Haagse
