154
14 FEBRUARI 1974
en het industrieterrein Haagse Beemden,
De VOORZITTER: Ik meen dat wij nu moeten pogen tot besluiten
te komen, U hebt kunnen constateren dat het college van burgemeester
en wethouders ingevolge de mededelingen van de heer Van Dun met de
motie van de V. V.D. geen moeite heeft indien het woord "is" ip\le
woorden "kan zijn" wordt veranderd en wij niet op het tijdstip van eind
1975 worden vastgepind: het jaartal "1975" zal dus worden veranderd in
de woorden "te zijner tijd". Als u daarmee ook akkoord kunt gaan, is
deze motie hierbij afgehandeld.
De heer VON SCHMID: Ik heb totaal geen behoefte aan een derge
lijke motie en ik vind het jammer dat daarvoor schorsing heeft plaats
gevonden. Ik zal derhalve tegenstemmen.
De heer CRUL: Namens mevrouw Willems, de heer Mensen en me
vrouw Paulussen kan ik u mededelen dat wij op grond van onze motive
ring die wij in de motie hebben uiteengezet tegen de motie van deV.V.D,
stemmen.
De heer GEENE; Wij hebben met deze motie weinig moeite, maar
wij vinden haar wel volstrekt overbodig, omdat het structuurplan binnen
anderhalf 5 twee jaar --zo hoopvol zijn wij toch nog -- gereed zal zijn.
Hieruit zal wel blijken waar de uitbreidingen van Breda en andere gemeen
ten in de toekomst zijn gedacht.
De heer VAN OS: Onze fractie heeft aan deze motie geen behoefte.
De heer FROGER: Ook wij hebben aan deze motie geen behoefte.
De VOORZITTER: Wij zullen hiermee in ieder geval iets moeten
doen, hoe gering de behoefte ook is. Wil de heer Sandberg er nog iets
mee doen?
De heer SANDBERG; Zullen wij er maar over stemmen? Wij hebben
duidelijk wel behoefte aan deze motie, omdat het om de keuzemoge
lijkheid gaat.
Hierna wordt de motie van de heer Sandberg c. s. in stemming ge
bracht en met 23 tegen 10 stemmen aangenomen.
VOOR stemmen de heren Gielen, Goos, Kroon, Van Graafeiland,
Sandberg, De Raaff, Mans, Broeders, Van Banning, Vaelenturf, Rooze-
boom, Kramer en Dees, mevrouw Van Rooy, de heren/Taks, Van Cau-
lil, Spanjer, Van den Wijngaard, Van Duijl, Van Dun, Van Loon, Gee-
ne en Quadekker.
TEGEN stemmen de heren Froger, Crul en Von Schmid, de dames
Willems en Van Nes, de heer Van Os, mevrouw Paulussen en de heren
Brooimans, Mensen en Nihot.
Hierna wordt de motie van de heer Crul c. s. in stemming gebracht
en met 26 tegen 7 stemmen verworpen.
TEGEN stemmen de heren Goos, Kroon, Van Graafeiland, Sandberg,
De Raaff, Mans, Broeders, Van Banning, Von Schmid, Veelenturf, Roo-
