198
28 FEBRUARI 1974
zonder een onderzoek duidelijk zichtbaar. De gemeente heeft
dan ook onmiskenbaar de taak hierin verandering te brengen.
Ook de bewoners dienen een bijdrage te leveren op het gebied
van de leefbaarheid van de wijk. Voorwaarde is daarbij dat wij
ervoor zorgen dat enkele fundamentele tekortkomingen worden
opgelost. De instelling van een projectteam kan ertoe bijdragen
dat er op korte termijn meer duidelijkheid komt in de benade
ring van de leefbaarheid van de Hoge Vucht, zodat effectieve
en volledige oplossingen mogelijk worden. Ondanks de rapporten
zijn er geen "harde" argumenten op tafel te brengen» omdat deze
meestal van emotionele aard zijn, hoewel enkele facetten een
directe concrete aanpak rechtvaardigen. Zelfs kleine facetten
kunnen nu al een belangrijke bijdrage leveren tot het verbeteren
van de leefbaarheid. Een ieder kan immers aanvoelen dat een wijk
zoals de Hoge Vucht een aantal noodzakelijke voorzieningen moet
hebben. De Hoge Vucht is een wijk zonder één café, met een
sportaccommodatie die door haar verkeerde ligging niet goed func
tioneert, met slechte busverbindingen, met geen of povere voor
zieningen voor de kinderen en zonder gemeenschapsvoorzieningen.
Al deze voorzieningen lijken mij een eerste vereiste te vormen
bij het oplossen van de problematiek. Ik hoop dat er nu na jaren
lang praten eindelijk eens concrete stappen gedaan zullen worden
die ertoe kunnen bijdragen dat de naam "Hoge Vucht" geen wan
klank meer heeft.
De heer NIHOT: Op de allereerste plaats hebben wij er be
hoefte aan het ambtenarencorps dank te brengen voor de uit
voerige documentatie die is neergelegd in het rapport "Hoge
Vucht", Het rapport levert een stroom van gegevens op waar
mee in de toekomst wellicht veel kan worden gedaan. Er is een
oud gezegde dat zegt dat de weg naar de hel geplaveid is met
goede voornemens, welke uitspraak ook in deze moderne tijd
naar ik meen niet aan waarde heeft ingeboet. Nu ligt het aller
minst in mijn bedoeling de Hoge Vucht met het predikaat "hel"
te versieren,, al blijkt ons uit diverse publikaties dat dit stads
deel althans vooi een deel van de daar wonende bevolking soms
wel iets van een hel moet hebben, vooral als de weergoden de
bewoners niet welgezind zijn»
Tot de goede voornemens echter waarmee de weg tot dit stads
deel thans wordt geplaveid wil ik allereerst de verklaring rekenen
die de heer Derksen tijdens de besprekingen op 8 februari in deze
zaal heeft afgelegd; daarin werd duidelijK gezegd dat de opbouwraad
Breda-Noord nu bewust heeft gekozen voor een niet polariserende
methodiek» Deze verklaring krijgt voor ons een nog diepere bete
kenis als hij verder stelt dat de opbouwraad niet meer vraagt dan
het in gezamenlijk overleg komen tot een oplossing van de pro
blematiek» Nu ook de conclusies en aanbevelingen ten aanzien
van de Hoge Vucht zoals deze door het college in hoofdstuk 5
van het rapport zijn verwoord door alle bij de besprekingen aan
wezige groeperingen vooralsnog worden onderschreven» meen ik
dat een goed uitgangspunt aanwezig is voor nadere discussie over
wonen en leven in dit stadsdeel in de toekomst. De gedachte
om een en ander nader te doen uitwerken door de instelling van
een projectteam - Hoge Vucht spreekt ons bijzonder aan en ont
heft ons naar ik meen op dit ogenblik van de verplichting tot het
