229
7 MAART 1974
lang van burgers, stad en regio nemen. Tegen deze achtergrond doet
zich dan ook de vraag voor of alle politieke groeperingen in deze raad
inderdaad de intentie hebben zoveel als in hun vermogen ligt bij te dra
gen tot een goed besturen van deze stad. Of mag de vraag worden ge
steld of vele malen alleen een politiek doel de oorzaak van een bepaal
de opstelling was? De reeds eerder door mij genoemde polarisatie is over
haar hoogtepunt heen en heeft naar onze mening één ding toch wel goed
aangetoond; wellicht is dat ook de positieve kant van deze polarisatie.
Degenen die zich hiervan bedienden is toch wel duidelijk geworden dat
deze vorm van overleg geen problemen oplost. In dit kader is de vraag
gewettigd of het beleid van wethouder Mans ook door zijn fractie wordt
onderschreven. Binnen het college van b. en w. kon een PAK-wethouder
functioneren. Wij menen dat een onderling vertrouwen met respect voor
ieders mening en de duidelijke wens om tot elkaar te komen alle pro
blemen tot een oplossing moet kunnen brengen. Een fundamenteel wan
trouwen kan geen basis voor samenwerking zijn, juist omdat dit met na
me de hinderpaal is die een goede samenwerking in de weg staat. De
veelheid van problemen en kwesties die de raad moet behandelen vraagt
om die goede samenwerking en dan niet alleen terwille van de tijd, maar
ook om snel en doeltreffend te kunnen werken. In dit verband is ook de
uitlating die de heer Crul in de raadsvergadering van 13 september 1973
in de richting van de K. V. P. heeft geplaatst, namelijk dat het ons al
leen om macht zou gaan en dat het uitsluitend ons doel is deze macht
te behouden, volkomen onjuist. Onze fractie is groot en door die groot
te oefenen wij een zekere invloed uit, maar wij dragen ook een grote
verantwoordelijkheid. Het is dan met name die verantwoordelijkheid
die zwaar op onze schouders drukt. Wij hebben deze verantwoordelijk
heid niet voorbij gezien en met gebruikmaking van de aanwezige ken
nis hebben wij de afgelopen jaren een groot aantal beslissingen genomen.
Men kan wel pogen het nemen van beslissingen te ontgaan, maar vroeg
of laat zullen zij toch moeten worden genomen. Een ander zal namelijk
wél een beslissing nemen en dan staat men buiten spel. Onze fracties
hebben bij de start van deze raad hun verantwoordelijkheid ten volle
aanvaard en dienovereenkomstig gehandeld. Bij de start van de zittings
periode van deze raad hebben de toen gevormde fracties aan het colle
ge een boodschap verstrekt en deze bevatte een aantal punten waarvan
de partijen van mening waren dat zij van essentieel belang zijn en op
grond waarvan het bestuur zich zou moeten voltrekken. Voor alle dui
delijkheid wil ik de hoofdpunten in deze boodschap met name noemen;
1. de democratisering van het bestuur;
2. de functie van de binnenstad;
3. woningbouw, woonmilieu en toewijzingsbeleid;
4. intergemeentelijke samenwerking;
5. grenswijziging;
6. actieve en passieve recreatie;
7. beleidsnota.
Deze zeven hoofdpunten werden door de gezamenlijke fracties als
een leidraadvoor het te voeren beleid gezien. In het vervolg van mijn
betoog kom ik hierop nog nader terug teneinde na te gaan in hoeverre
wij in de afgelopen jaren erin geslaagd zijn één of meer punten van het
lijstje door te strepen.
Alvorens dit te doen wil ik u allen nog eens naar de achter ons lig
gende tijd meenemen, waarbij ik wil nagaan welke grote projecten wer
den gerealiseerd en welke beslissingen werden genomen.
Vestiging Waterschap West-Brabant. In de loop van de zittingspe
riode heeft het Waterschap West-Brabant zich naar wij mogen aannemen
