315
8 MAART 1974
ning gereageerd. Het zou mij een zeer lief ding zijn als die spreektijd
planning in vele vergaderingen mogelijk was, maar ik zal dit liever in
de commissie Algemene Zaken behandelen waar over dit probleem moet
worden gediscussieerd. Ditzelfde geldt voor de verschuiving van de avond
vergaderingen naar de middag. Ik neem aan dat daarover nogal wat moei
lijkheden zullen rijzen, maar wij kunnen daaromtrent nu ook niet deci
deren.
Op de opmerkingen over de wijkraden ben ik gisteravond ook niet
ingegaan, maar wat dit betreft wil ik verwijzen naar hetgeen hierover in
het rapport met betrekking tot de Hoge Vucht is gezegd en waarin het
standpunt van b, en w, is weergegeven. Het komt er op neer dat het col
lege niet zozeer van mening is dat hierbij haast moet worden gemaakt,
maar als er een wijkraad zal moeten komen zal daarvoor in de eerste
plaats het noordelijk deel van de stad in aanmerking komen. Het is mis
schien overbodig dat ik dit nog vermeld, want u bent hierop niet terug
gekomen, maar hierdoor bent u in ieder geval geïnformeerd.
Wethouder BROEDERS: Ik meen dat ik met betrekking tot de hoog
te van de eigen inkomsten vrij kort kan zijn, In de loop van dit zittings
jaar zullen wij daarover nog spreken in het kader van het rapport over de
budgettaire capaciteit, dat wij u in april hopen aan te bieden. Ik heb al
toegezegd dat er in de commissie Financiën een bespreking over de kapi-
taalslasten zal plaatsvinden en ik neem aan dat daarover uwerzijds nog
nadere informaties kunnen komen.
Aan het adres van de heer Crul wil ik zeggen dat ik de tekst nog
eens zal nalezen die mij aanleiding gaf gisteren te reageren. Ik hoop dat
de heer Crul deze ook nog eens wil nalezen, misschien kan hij dan tot
de conclusie komen dat die tekst ook wel enige aanleiding tot die reac
tie gaf.
De kwestie van een sluitende of een niet-sluitende begroting zal
altijd wel een moeilijk punt blijven. Ik meen dat wij bij de gehele be
handeling zoals die heeft plaatsgevonden de sluitende begroting nooit als
een dogma hebben aangevoerd, maar wij hebben haar als keuzemogelijk
heid tegen de huidige situatie geplaatst. Alle nieuwe werken zijn bepaald
niet uitgesloten, maar bij een niet-sluitende begroting met een aanvul
lende uitkering moeten wij steeds de gang naar de hogere overheden ma
ken teneinde de goedkeuring voor een beslissing te vragen, In deze situa
tie hebben wij deze methodiek voorgesteld. Ik meen dat de heer Crul
heeft gezegd dat hij om die redenen ook met deze opstelling akkoord
kon gaan. Wij moeten onze keuze laten afhangen van hetgeen het bes
te voor de stad is.
De heer Crul heeft ook gezegd dat de rijksoverheid over de finan
ciering van de gemeente wat anders denkt, maar ik hoop dat dit er snel
uit zal komen en dat er inderdaad enig soelaas zal worden geboden.
De heer Sandberg heeft gezegd dat er wat onduidelijkheid over de
saneringskwestie bestaat, maar die kwestie is opgeheven. Het is de be
doeling dat de functiewethouder met zijn staf alle saneringsmaatregelen
die in het rapport zijn voorgesteld bespreekt. Hij zal nagaan hoe die moe
ten worden uitgevoerd en de onderzoekingen die op een aantal terreinen
moeten worden gepleegd -- u weet dat daaromtrent ook verschillende
maatregelen zijn voorgesteld -- zullen door de functiewethouder worden
uitgevoerd, waarbij de "controle" door de afdeling Financiën en de des
betreffende wethouder wordt uitgevoerd.
De heer SANDBERG; Ik begrijp dat dit voor 1974 gold, maar zijn
er ook voor 1975 maatregelen genomen?
