352
8 MAART 1974
situatie heel goed kunnen overzien. Thans is dat naar mijn mening niet
mogelijk.
De heer VAN OS: Ik sta toch wel verbaasd over de discussie met
betrekking tot de sluiting van Het Ei. Naar mijn mening wordt er wat
lauw gereageerd en daarom willen wij u niet onkundig van onze houding
ten opzichte hiervan laten. Er wordt over een relatie tussen het zwembad
Het Ei en Breda-Noord gesproken, maar die bestaat in het geheel niet.
Breda-Noord zal een zwembad krijgen, dat dit deel van de stad voor
zichzelf al nodig heeft. Aangezien er in Breda overigens weinig keus is
zal dit zwembad ook door mensen uit andere delen van de stad en zelfs
door mensen van buiten de stad worden bezocht, maar een relatie tus
sen beide baden bestaat er naar onze mening absoluut niet» Wij weten
al jaren dat Het Ei niet aan de eisen voldoet en het is ook begrijpelijk
dat het niet aan de eisen voldoet omdat wij er jarenlang niets aan heb
ben gedaan. Het is ook duidelijk dat de kosten per bezoeker hoog zijn,
want er wordt gewoon statistisch bedrog gepleegd» Het maakt natuurlijk
nogal wat uit of men een getal door 1. 000 of door 10. 000 deelt. Men
komt dan inderdaad op een bedrag van vijf gulden per bezoeker maar
dat zegt natuurlijk niets. Voorts hebt u het zoethoudertje naar voren ge
bracht dat er een instructiebad in Breda-West zal komen, maar dat kunt
u wel vergeten want er hebben jarenlang twee instructiebaden op papier
gestaan, maar er is er nog niet één gerealiseerd. Het belangrijkste is dat
wij zeer binnenkort over de situatie van de binnenstad gaan praten waar
bij het opnieuw versterken van de woonfunctie ter sprake zal komen en
alleen om die reden al mag het zwembad Het Ei niet worden gesloten.
Dit zou een onvergeeflijke fout zijn in de lijn van de vele die wij al
hebben gemaakt als het verkopen van gemeenschapshuizen en het afsto
ten van kastelen en dergelijke. Dit is een verdeling van de boedel waar
mee beslist niet verder mag worden gegaan. Voordat wij een beslissing
over de toekomstige functie van de binnenstad hebben genomen mag
Het Ei niet worden gesloten, ondanks het feit dat daarvan slechts een
klein aantal mensen gebruik maakt. Als wij in de toekomst de bevolking
die in de binnenstad zal wonen een behoorlijke sportaccommodatie wil
len bieden zullen de kosten die wij daarvoor moeten maken veel hoger
zijn. Ik moet nog vernemen wat er in de motie van de heer Kramer staat,
maar hetgeen hij heeft gezegd is het minste waartoe wij in tegenstelling
tot het voorstel van het college kunnen besluiten»
De heer SANDBERG: Ik wil een enkel woord zeggen om aan te to
nen dat de ondertekenaars van één motie van geheel verschillende inter
pretaties kunnen uitgaan. Duidelijk wil ik stellen dat wij wel een rela
tie tussen het zwembad Breda-Noord en Het Ei zien al is het alleen al
omdat op beide plaatsen kan worden gezwommen. Wij hebben deze mo
tie ondertekend om in ieder geval een aansluiting tussen de sluiting ener
zijds en de opening anderzijds te creëren.
De heer VAN BANNING: Dan moet men het zwembad wel meteen
dure bus van die goedkope woningen uit bereiken.
De heer BROOIMANS: Het was niet mijn bedoeling het woord te
voeren, want er is de laatste dagen tussen de leden van de commissie
van Jeugd, Sport en Recreatie zo'n frequent contact geweest dat ik mij
van commentaar meende te mogen onthouden. De situatie spitst zich
echter op een besluitvorming betreffende Het Ei toe en ik meen te mo
gen stellen dat ik met Het Ei niet onbekend ben. Het verbaast mij toch
