18 APRIL 1974
464
Misschien wordt de discussie van vanavond beheerst door de mis
vatting dat wij de projecten die in het voorstel worden genoemd opéén
lijn zouden stellen met het project van de vijf torenflats. De vijf toren
flats staan buiten discussie en vanavond wordt de raad het voorstel gedaan
daarmee zijn instemming te betuigen. De kwestie van de Plebaan van
der Madestichting, de kantoren en de Groenedijk zal bestudeerd moeten
worden in het kader van het overleg met de projectgroep. Het lijkt mij
verstandig uit te gaan van de voorstellen die d'e projectgroep op dit ter
rein doet en vervolgens na te gaan in hoeverre wij over deze problemen
kunnen spreken. Overigens meen ik in de openbaarheid te mogen zeggen
dat ik er op voorhand van overtuigd ben dat projectgroep en gemeente
op basis van andersoortige verantwoordelijkheden naast elkaar zullen moe
ten gaan discussiëren. In ieder geval wil ik aan het adres van mevrouw
Willems zeggen dat wij vanavond mijns inziens in geen enkel opzicht een
besluit nemen op het terrein van de overige projecten.
De vraag is gesteld hoe het staat met het projectteam. Wij hebben
de belangengroeperingen van de Hoge Vucht uitgenodigd en de vraag ge
steld op welke wijze wij tot het door de raad, de belangengroeperingen
en de StAR wenselijk geachte projectteam kunnen komen. Daarover is uit
voerig gesproken; ik wil de raad niet onkundig laten van de verwachting
dat de procedure behalve eerlijk ook moeizaam zal worden. De belangen
groeperingen van de Hoge Vucht hebben een procedure voorgesteld die
uiteindelijk zou moeten uitmonden in een projectteam dat zich manifes
teert als een commissie ex artikel 61 van de gemeentewet. Op voorhand
heeft de vertegenwoordiger van het college te kennen gegeven dat deze
constructie voor ons enigszins moeilijk te aanvaarden is, omdat wij taak
stelling en omschrijving van de doeleinden moeten kennen voordat wij
een juridische structuur aan de activiteiten ten grondslag kunnen leggen.
Er is een besluit genomen in overleg met de wijken en de aantijging dat
er geen andere belanghebbenden zijn dan de zakelijk betrokkenen en de
woningbouwvereniging gaat dan ook niet op. Besloten is dat gestreefd zal
worden naar een voorbereidingsteam van tien mensen. A.s. woensdagzal
een dergelijk team worden opgericht, waarbij vier vertegenwoordigers van
de gemeente en vier vertegenwoordigers van de groeperingen van de Ho
ge Vucht zullen optreden terwijl ook twee door de commissie algemene
zaken aan te wijzen leden aan de werkzaamheden zullen deelnemen. Het
is de bedoeling dat dit team van tien personen de taakstelling, de bevoegd
heid en de omvang van het projectteam nader beziet. Zodra het project
team is ingesteld zullen de overige onderwerpen die in het onderhavige
voorstel worden vermeld onderwerp van bespreking moeten zijn.
Mevrouw Van Nes heeft verwezen naar een studie van de werkgroep
Huisvesting op het gebied van de situatie in de Hoge Vucht en onder an
dere ook in de randbebouwing. Zij doet het voorkomen alsof een gesprek
onmogelijk zou zijn geweest en oplossingen van de kant van de Hoge Vucht
en de werkgroep Huisvesting van de hand zouden zijn gewezen. In dit ver
band wijs ik er op dat ik in de raad meermalen heb gezegd dat het over
leg met de vertegenwoordigers van de werkgroep Huisvesting over derand-
bebouwing vruchtbaar is geweest. Ik heb gezegd dat men moeite heeft ge
had met het aanvaarden van uitgangspunten, waarbij ik per se niet het
contract met Zeebrechts heb bedoeld maar bijvoorbeeld het verloop van
rioleringen door bepaalde straten. De uiteindelijke oplossing van de zij
de van de vertegenwoordigers van de werkgroep Huisvesting hield een
hoogbouwproject in -- zij het op iets meer afstand van het winkelcentrum
gelegen -- zoals de raad dat thans niet wenst.
Ook heeft mevrouw Van Nes gezegd dat de heer America indertijd
met zijn motie een discussie over leven en wonen heeft uitgelokt. Ik meen
