468
18 APRIL 1974
dat bespreking van de materie in een besloten vergadering voor de ge
meente van het allergrootste belang is, kan ik daar niet tussenkomen.Ik
heb er moeite mee, maar omdat ik een en ander niet kan beoordelen,
zal ik mij op dit ogenblik bij het standpunt van de wethouder moeten
neerleggen.
Over de bejaardenflat heeft de wethouder gezegd dat er ook nog
een alternatief plan is, zodat men kan kiezen tussen huisvesting met en
zonder algehele verzorging. Daarop hadden mijn opmerkingen echter niet
zozeer betrekking. De bedoelde woningen zijn aangemerkt als bejaarden
woningen, waarin naar mijn mening voorzieningen als een bewakings
systeem dienen te zijn opgenomen. Belangrijker is evenwel naar mijn op
vatting dat de bewoners, in één kamer opgesloten, geen enkele mogelijk
heid hebben voor welke hobby dan ook of voor een uitloop naar buiten toe.
De bewoners worden in een laatje geschoven en dan zitten zij daar op de
tiende verdieping.Zoals ik heb gezegd acht ik dit een zeer armetie
rige vorm van onderdak.
De heer NIHOT: In de ook door de wethouder vermelde vergadering
waarin het projectteam aan de orde is gekomen is heel duidelijk de af
spraak gemaakt dat dit team niet meer zou terugkomen op werken die in
uitvoering zijn of het uitvoeringsstadium hebben bereikt. Ik meen dat wij
dit in die zin moeten opvatten, dat in de toekomst voor het projectteam
alle mogelijkheden openstaan.
De heer CRUL: De wethouder heeft medegedeeld dat twee leden van
de commissie voor algemene zaken aan de werkzaamheden van het pro
jectteam zullen deelnemen. Naar ik meen is in deze commissie nooit tot
uiting gekomen dat het de bedoeling was op deze wijze aan de werkzaam
heden te gaan deelnemen, In de commissie voor algemene zaken is ge
sproken over het experiment van inspraak. In eerste instantie zijn de Gal-
derse Meren aan de orde. geweest en toen er op dat gebied geen mogelijk
heden bleken te bestaan, hebben wij voorgesteld de Hoge Vucht in de
uitvoerende fase als experiment aan te merken of althans te onderzoeken
of er op dat gebied mogelijkheden waren. Mijns inziens is het de bedoe
ling van de commissie voor algemene zaken het experiment te begelei
den en te volgen op grond van haar verantwoordelijkheid als "democra-
tiseringscommissie". Thans is naar mijn mening de samenstelling van
het projectteam aan de orde, waarbij deelname van de raad gewenst is.
Het lijkt mij dat het niet de bedoeling van de commissie voor algemene
zaken is dat twee van haar leden aan de werkzaamheden deelnemen. Ove
rigens kan dit onderwerp misschien beter in de commissie voor algeme
ne zaken aan de orde komen.
De heer VAN CAULIL; Al lange tijd heb ik het gevoel dat ik door
mevrouw Van Nes word uitgenodigd iets te zeggen. Haar opmerkingen
in eerste termijn is zij begonnen met te zeggen dat de C. D. A. -fractie
slechts kort had gesproken en dat zij langere tijd nodig zou hebben. Daar
bij moest ik er aan denken dat ik eens stond te luisteren naar een dorps-
harmonie en dat iemand tegen mij zei; "Ze blazen hard maar ze kunnen
veel harder."' Het is heel goed mogelijk dat er nog veel langer gesproken
kan worden. Ik zou echter zeer in het kort nog even willen terugkomen
op de inhoud van mijn opmerkingen. Aangezien 120 van de 300 wonin
gen zijn aangeduid als woningen die geschikt zijn voor bewoning door
bejaarden, is het, zoals ik heb gezegd, van groot belang dat in de to
renflats twee liften worden aangelegd. Misschien denkt mevrouw Van Nes
dat deze liften zijn bedoeld voor huisdieren of het vervoer van een dui-
