594
20 MEI 1974
In het kader van de geluidshinder heb ik zojuist al over de situe
ring en eventuele andere voorzieningen gesproken waarbij ik dacht aan
de suggesties die in de commissie van onderwijs ook van de zijde van
de heer Van Os zijn gedaan.
De heer VAN OS: Dat betekent dan wel dat wij geld te kort zul
len komen, waarmee wij van tevoren rekening moeten houden.
Wethouder BROEDERS: Het is inderdaad mogelijk dat de raad met
een aanvullend krediet wordt geconfronteerd als tot realisering vaneen
aarden wal, dubbele ramen of extra begroeiing wordt overgegaan. Dit
is evenwel de consequentie van de opstelling van de raad, die ik overi
gens waardeer. Ik meen dat uw opstelling zodanig is dat ik reeds nu op
uw steun voor een niet al te groot aanvullend krediet -- bij een zeergroot
bedrag moet ik uiteraard bij de raad terugkomen -- zal kunnen rekenen.
Ik vrees nu moeilijkheden in het college, maar dat zullen wij dan maar
afwachten.'
De heer Van Os heeft op open en deugdelijk overleg aangedrongen.
Onzerzijds is het punt van de presentatie aan de wijk aan de orde gesteld.
Als men de schooi op de onderhavige plaats wil realiseren zal naar onze
mening met de wijk goed overleg moeten worden gepleegd, hetgeen het
schoolbestuur ook heeft toegezegd. Uit informatie is mij vandaag geble
ken dat er niet in voldoende mate overleg heeft plaatsgevonden. Wij zul
len daarom aan het schoolbestuur geen vriendelijk verzoek richten,maar
er sterk op aandringen dat met de wijk op de juiste wijze overleg wordt
gepleegd.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de voor
stellen 41 en 42 besloten.
De VOORZITTER sluit de
vergadering om 22. 58 uur.
De
Druk: B. S. W.
- Breda.
