664
24 JUNI 1974
lijkheden om de woonfunctie verder te stimuleren. Dat kan een
motor zijn voor de samenleving in het centrum.
Bij het realiseren van de doelstellingen, zoals de kosten-ba
ten-analyse, procesplanning en structuurplan zullen wij heel dui
delijk de vinger aan de pols moeten houden. Ook wanneer de
plannen achter de rug zijn, zijn factoren als tijd, geld en maat
schappelijke veranderingen niet geheel in eigen hand te houden.
De wethouder sprak hier over beperkingen. Wij zullen dan ook
voortdurend moeten bijsturen. De zaken komen dan in competitie,
waarbij steeds weer een keuze uit alternatieven moet worden ge
maakt. Wat dat aangaat is dit preadvies een koers en het geeft
geen enkel uitsluitsel. In dat verband heb ik ook al opgemerkt
dat wij er alle kanten mee uit kunnen. Op een goed moment moe
ten wij een stadium bereiken waarin wij niet meer alle kanten
uit kunnen omdat wij een keuze hebben gedaan.
Ik vind het bijzonder prettig te vernemen dat de communi
catie met de STAR weer op gang is gekomen. Ik geloof dat de
bereidheid van de STAR om mee te denken en een positieve bij
drage te leveren van belang is. Op een gegeven moment is de
STAR een andere koers uitgegaan, maar de STAR heeft duidelijk
blijk gegeven van een goede intentie om fundamenteel mee te
denken over deze kwesties. Ik geloof dat de STAR een aantal bij
zonder belangrijke kwesties heeft aangedragen die binnen het ka
der van alle functies een bijzonder belangrijke rol kunnen spelen.
De STAR denkt vanuit een andere invalshoek en dat is belangrijk
om met elkaar tot een goede besluitvorming te kunnen komen.
Ik zal nu niets meer zeggen over de militaire terreinen en
de economische functie.
Het antwoord van de wethouder en de discussies die in het
verleden in de raad zijn gehouden -- hoe onbevredigend zij vaak
ook zijn geweest -- geven öns aanleiding te besluiten dat wij op
deze weg voort moeten gaan. Laten wij het preadvies volgen en
laten wij met spoed voortgaan op de ingeslagen weg. Uiteindelijk
lijkt mij dat voor Breda een goede oplossing.
De heer CRUL: Ik had willen beginnen u te vragen of ik een
punt van orde zou mogen aansnijden. Aangezien de ontwikkeling
van de binnenstad van zeer groot belang is voor de ontwikkeling
van de stad en van de regio, is het eigenlijk niet juist na de dis
cussie van afgelopen donderdag en het antwoord van de wethouder
er onmiddelijk op in te gaan met de kans dat je belangrijke za
ken over het hoofd ziet of niet het noodzakelijke commentaar le
vert. Toen ik het antwoord van de wethouder had gehoord vond
ik dat ik daar niet mee behoefde te komen, omdat wij vanavond
eigenlijk niets doen terwijl wij feitelijk ook donderdag niet zeer
veel belangrijks hebben gedaan.
De wethouder heeft nadrukkelijk gezegd dat wij met dit pre
advies alle kanten op kunnen. Wij zijn bezig met het invullen
van de denkmodellen. Het eerste ogenblik dacht ik dat hij over
de militaire terreinen sprak, maar het bleek mij al gauw dat hij
sprak over het laden van de denkmodellen. Wij zijn bezig met
invullen, alle inbreng is waardevol. In feite gaat het nu alleen
om een discussie. Daarmee behoef je niet te wachten. Je kunt
dan zo voor de vuist weg je mening zeggen en een nadere studie
in de fracties is dan ook niet noodzakelijk. Ik vind echter wel
dat de conclusie van de discussie dient te zijn dat wij de stukken
