24 JUNI 1974
669
™- Crul wil graag dat de commissie voor algemene zaken wordt ge-
ens, informeerd over de discussie tussen het college en de STAR over de
op representativiteit van de STAR en over de vraag hoe de STAR zich
wij dient op te stellen. Het eerste punt is snel opgelost. De gesprekken
jn van het college met het dagelijks bestuur van de STAR zijn open
er baar. Ieder is er hartelijk welkom en ik zou het prettig vinden er
stad. eindelijk eens iemand uit de eigen kring te mogen ontmoeten,
ldig Ik heb niet gezegd dat de STAR zichzelf niet voldoende repre-
en sentatief vindt. Ik hen alleen gezegd dat de STAR in zijn functione-
i/or- ren heeft ontdekt dat de STAR mank gaat aan te veel deskundig
heid. Daardoor kan de STAR de brugfunctie tussen burgerij en over-
de heid niet voldoende vervullen. Door de deskundigheid ontstaan een
werk- taalgebruik en een methode die zich aan het zicht van de burgerij
;ken onttrekken, in tegenstelling tot wat bij de installatie van de STAR
lalyse is bedoeld. De STAR was bedoeld als een vertegenwoordiging van-
odu- uit de burgerij. Ik wil de heer Crul niet volgen als hij zegt dat wij
so- bij opvulling van de STAR andere wegen moeten bewandelen. La-
kos- ten wij eerlijk spel spelen en laten wij het aan de STAR overlaten
er dit probleem te doorworstelen en met een oplossing te komen,
e Ik heb begrepen dat de heer Crul en de zijnen, als zij stem
men tegen het principe-besluit ten aanzien van de Haagse Beemden
chte waarin juist wordt uitgegaan van de centrumfunctie van Breda, daar-
i- op temgkomen. Ik vind dat een goed recht.
er Ten slotte heeft de heer Crul gezegd dat wij te weinig praten
don- over prioriteiten voor wonen en dergelijue. Ik heb de vierde stel-
wat ling van de heer Crul goed gelezen. Hij zegt: hoofduitgangspunten
de zijn voor ons kwaliteitsverbetering voor de totale burgerij met
ïb extra zorg voor de economisch zwakke medeburgers. Ik heb dat in
ben eerste instantie ook gezegd. Een tweede punt houdt in dat de mens
bij- in de plannen centraal gesteld moet worden. Ik ben het dan met de
et heer Crul eens dat wij met de Gerardus Majellawijk en met de
e~ Leuvenaarstraat-Middellaan alleen niet uit de voeten kunnen. Ik
in heb dat ook duidelijk opgemerkt in de richting van de heer Sand-
>raak- berg op het moment waarop hij zei dat de economisch sterkere
or- functies het wonen uit de binnenstad verdringen. Gelukkig hebben
iek wij het hier nog tegen kunnen houden. Als de raad en de burgerij
len van Breda willen dat er in de binnenstad meer ruimte voor wonen
in- beschikbaar komt, is dat wederom een opvulling van één van de
rmee modellen die wij aan u voorleggen. Het is dan een zaak die zich
io- in het integratieveld zal voltrekken. Ook dan hoort er een kosten-
an -baten-analyse bij. Deze moet ook worden gehanteerd vanuit de
ul eigen partijpolitieke uitgangspunten. Dat lijkt mij een goede zaak.
int
Dat De heer CRUL: Ik wil nog graag een stemverklaring afleggen,
en De fracties van D'66 en het PAK hechten veel waarde aan het on-
de derzoek en de studie die tot op heden doöT een groot aantal instel-
zo lingen over de binnenstad zijn gedaan. Wij willen voor dit omvang
rijke werk onze waardering uitspreken. Helaas kunnen wij de gefor
muleerde uitgangspunten en doelstellingen op grond van onze maat
schappij-opvattingen niet onderschrijven. Wij zullen dan ook tegen
uw voorstel stemmen.
Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht en met
24 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen.
