672
24 JUNI 1974
29. bijlage nr. 185
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE
SCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR HET BOUWEN VAN
EEN SCHOOLINSTRUCTIEBAD OP EEN TERREIN AAN DE OOSTER
STRAAT.
De heer GIELEN: De C, D. A.-fractie is zeer gelukkig met de bouw
van dit schoolinstructiebad. U weet dat Breda-West lang verstoken is ge
weest van zwemmogelijkheden. Nu ontstaat er dan een gelegenheid. Toch
moeten wij er rekening mee houden dat waarschijnlijk in het begin van het
volgend jaar een voorstel zal worden ingediend betreffende een moge
lijke sluiting van "Het Ei". Ik zou u willen vragen of er enige relatie ge
legd kan worden tussen dit schoolinstructiebad en "Het Ej" dat op enkele
honderden meters afstand ligt.
Voorts wil ik vragen of de wethouder mij kan informeren over de
onkosten ter grootte van ongeveer ƒ80.000,-- die nu reeds zijn gemaakt.
Het is voorts de bedoeling dat er in dit zwembad ook recreatief gezwom
men zal worden. Ook buitenstaanders zullen de gelegenheid krijgen daar
te gaan zwemmen. Gezien de openingstijden voel ik mij teleurgesteld
over het feit dat er op zondagmiddag niet gezwommen zal kunnen wor
den. Ik vraag mij af of dit gewijzigd kan worden.
Gezien de situatie van het zwembad vraag ik mij af waar de 60.000
mensen die jaarlijks van de mogelijkheid tot recreatief zwemmen gebruik
maken hun auto's, fietsen of andere vervoermiddelen moeten laten. Vol
gens de ter inzage gelegde tekeningen is er geen enkele mogelijkheid om
te parkeren. Ik zou u willen vragen deze kwestie nader te onderzoeken,
want ik heb de indruk dat het zwembad wat de parkeergelegenheid betreft
bijzonder ongelukkig komt te liggen.
De heer NIHOT: Ligt het in de bedoeling dat voor de poloverenigin
gen in dit zwembad mogelijkheden worden gecreëerd voor het spelen van
wedstrijden? Wordt er een verlichting aangebracht zodat die wedstrijden
ook 's avonds kunnen plaatsvinden?
Wethouder VAN DUN: De heer Gielen heeft begrepen dat er het vol
gend jaar een voorstel zal komen om "Het Ei" te sluiten. Hij vraagt of
dat voorstel relaties heeft met het voorstel dat thans aan de orde is. Ter
zake van de toekomst van "Het Ei" zal in augustus een voorstel in de
raad komen. De maatregelen rond "Het Ei" hebben geen invloed op het
onderhavige voorstel, maar dit voorstel beïnvloedt wel de maatregelen
rond "Het Ei". Ik meen dat ik hiermee voldoende duidelijk ben.
De voorbereidingskosten van 80.000,-- zijn in de loop van de
drie jaren waarin over dit voorstel is gesproken gemaakt. Een groot aan
tal ontwerp-schetsen heeft de tekenplanken van openbare werken verlaten,
tot de inspectie voor de lichamelijke opvoeding vaststelde hoe groot een
bad moet zijn om voor subsidie in aanmerking te komen. Toen zijn wij
de kant van het onderhavige voorstel uitgegaan. Het is logisch dat de kos
ten van de voorbereiding -- wij spraken toen nog over Upelaar en de Ho
ge Vucht --, zoals het tekenen en de werkzaamheden van de sociografi
sche dienst betaald moeten worden. Het gaat om een bedrag van 80.000,
en het college stelt de raad voor die voorbereidingskosten in de stichtings-
kosten van het bad onder te brengen. Dit lijkt mij een ordentelijk voor
stel.
Er zullen bij het zwembad voorzieningen worden getroffen voor fiet
sen. Voor auto's weet ik het niet Het lijkt mij niet logisch er steeds voor
te zorgen dat er bij elk object uitgebreide parkeermogelijkheden worden
