680
24 JUNI 1974
kosten opwegen tegen het verkregen resultaat. De woning blijft oud,zij
staat dikwijls in een wijk of buurt die niet of nauwelijks voldoet aan de
heden ten dage te stellen eisen. Onze fractie zou graag van uw college
vernemen wat zijn gedachten zijn over dit punt. Daarnaast achten wij
het wenselijk na te gaan of nieuwbouw ter plaatse voor dezelfde bewo
ners met een voor deze bewoners acceptabele huur geen betere oplossing
kan bieden. Ik neem hierbij tevens in overweging dat de maximale ter
mijn voor een gerenoveerde woning 25 jaar is. Wij doen ondertussenbij
de kwestie van de vernieuwbouw onze ogen niet dicht voor de problema
tiek die wellicht bij renovatie nog groter zal zijn voor de bewoners die
zullen gaan wonen in nieuwe huizen die op de plaats van de oude zullen
worden opgetrokken. Ten aanzien hiervan zal een begeleidingsprocedure
zorgvuldig op gang moeten worden gebracht. Naast het zorgen voor ma
teriële kwesties als het zorgen voor wisselwoningen zal grote aandacht
moeten worden besteed aan de begeleiding van de oude bewoners op het
menselijk vlak.
Ik ben nu eigenlijk al in hoofdstuk 2 van uw nota aangeland, In
dit hoofdstuk gaat het om de renovatie van het vooroorlogse woningbe-
zit. In dit hoofdstuk geeft u een overzicht van de stand van zaken bij de
renovatie in diverse wijken. Dit overzicht is duidelijk en uitvoerig. Het
geeft ons nauwelijks reden tot opmerkingen, ware het niet dat met name
in de Gerardus Majellawijk sprake is van een patstelling in het overleg
tussen het ambtelijk apparaat, de bewoners en het wijkcomité. In de ver
gadering van onze raad op 17 januari 1974 is van de zijde van uw colle
ge door wethouder Van Graafeiland vooraf een nadere toelichting bijstuk
nr. 30 gegeven. Deze toelichting had mede betrekking op een degelijk
onderzoek naar de bouwkundige toestand en de mogelijkheden van reno
vatie van een aantal woningen in deze wijk. Dit onderzoek, dat door on
ze fractie werd gewenst, is door het college nadrukkelijk toegezegd. Ik
wil daarom enkele vragen stellen. Wat is er de oorzaak van dat van over
leg tussen de partijen op dit moment geen sprake meer is? Onze fractie
is van oordeel dat alles in het werk moet worden gesteld om het overleg
weer op gang te brengen. Wij nodigen het college dan ook uit een resumé
te geven van het verloop der besprekingen tot op het moment waarop het
overleg niet meer mogelijk was.
Op pagina 14 onder a trekt u een vergelijking tussen de renovatie-
kosten en de aanneemsom van zogenaamde goedkope woningaanbiedin
gen. Deze vergelijking is in feite een bevestiging van mijn eerder gemaak
te opmerking betreffende de kosten van renovatie. Renovatie kost ongeveer
30, 000, -- tot 35. 000, -- terwijl de kosten van goedkope woning-
ouw variëren tussen 36. 000, -- en f38. 000, --. Hieruit valt op te
maken dat ook het college zich kennelijk afvraagt in welke richting wij
moeten gaan, hoewel hier niet nader op deze problematiek wordt inge
gaan. Uw college spreekt er zich niet over uit, Ik zou graag over deze
kwestie van het college wat meer duidelijkheid krijgen.
Onder hoofdstuk 4, waar wordt gesproken over het toewijzingsbe
leid, vermeldt u dat ook wordt overwogen naast een medische een socia
le indicatie te gaan hanteren. U zegt hierbij de sociale dienst te willen
inschakelen. Kunt u ons zeggen of deze advisering via de sociale dienst
al concrete vormen heeft aangenomen in een adviesorgaan? Hoe is dat
orgaan samengesteld? Kunt u aangeven wanneer met de hantering van
een sociale indicatie wordt begonnen?
Tot slot wil ik vragen om een nadere toelichting op de cijfers op
pagina 25 over de nieuwbouw in de jaren 1974 t/m 1978, voornamelijk
waar het gaat over de hoogbouw. Waar zal deze hoogbouw worden ge
plaatst?
