68
17 JANUARI 1974
De heer Crul heeft een vraag gesteld met betrekking tot de finan
ciering, De maatregelen die staatssecretaris Schaefer kort geleden heeft
afgekondigd en die per 1 januari 1974 ingaan hebben wel consequenties
voor de exploitatietekorten die de gemeente zou hebben moeten dragen,
maar met voor de financiering. De gevolgen daarvan zijn dan ook wat
minder van belang dan de bijdrage van 100% van rijkswege aan de ge
meente die nu is gerealiseerd.
Voorts heeft de heer Crul opmerkingen gemaakt aangaande de ver
schillen van inzicht met betrekking tot de bedragen die met renovatie
verband houden. De dienst openbare werken komt gemiddeld op een be
drag van 45, 000, --, terwijl de adviseurs van het wijkcomité een veel
lager bedrag hebben berekend. Ik meen dat hierover op dit ogenblik nau
welijks een oordeel kan worden uitgesproken, maar in ieder geval kan
men zich voorstellen dat bij het renoveren een "intelligente toepassing"
van de regelingen -- zoals dat netjes heet -- wordt gehanteerd. Dit be
tekent dat, indien dit alles mogelijk is, geen stereotiep patroon wordt
geprojecteerd maar dat wordt uitgegaan van een vorm van diversiteit
in de bebouwing. Dit alles zeg ik evenwel onder de voorbehouden die
zeker plaatsvervangend wethouders moeten maken,*
De heer Crul heeft de opvatting van zijn fractie en van enkele an
dere raadsleden neergelegd in een amendement, In het laatste punt van
mijn verklaring vooraf heb ik aangegeven wat wij verder van plan zijn.
Er is overeenstemming bereikt over de wijze van aanpak: wij gaan be
ginnen met de woningen die naar ieders mening opgeknapt zullen moe
ten worden. Daarnaast opent punt III de mogelijkheid waar dat mogelijk
is te renoveren. Vooralsnog heeft het voorstel de tendentie "opknappen"
en hoewel de heer Crul meent dat het onderzoek dat het wijkcomité heeft
verricht zó deskundig is geweest, dat de verdere koers daar wel op kan
worden afgestemd, is het college van mening dat het overnemen van het
amendement van de heer Crul een wijziging van een standpuntsbepaling
van het gemeentebestuur zou betekenen, waarvoor nu geen aanleiding
is. Het overleg dat nog moet plaatsvinden zal moeten uitwijzen of zo
wel in het standpunt van het gemeentebestuur als in het standpunt van de
hoofdingenieur-directeur van de volkshuisvesting zodanige wijzigingen
komen, dat in plaats van opknappen zal worden overgegaan tot renova
tie, Het wijkcomité meent dat de kansen daarop in hoge mate aanwe
zig zijn en ik ben van mening dat het eerdergenoemde overleg dan ook
de oplossing zal moeten bieden.
Op grond van het voorafgaande raadt het college de raad af het
amendement dat de heer Crul in eerste instantie heeft ingediend te aan
vaarden. Ik dank u.
De heer FROGER: Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag in
zake de overdracht. Als ik nu antwoord krijg, wacht ik even.
De VOORZITTER: De wethouder kan antwoorden in een "verleng-
stukje" van de eerste termijn.
Wethouder VAN GRAAFE1LAND; De overdracht van woningen is
inderdaad een stokpaardje van de heer Froger en op opmerkingen daar
over heeft hij al ettelijke malen antwoord gekregen,'
De heer FROGER: En nooit voldaan.'
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Het antwoord heeft nooit ingehou
den wat hij graag had gewild en dat zal het ook nu niet. Naar mijn me-
