727 22 AUGUSTUS 1974 totaal onjuist. De heer CRUL: Ik vond mijn opmerkingen niet flauw want het gaat hier om een reële kwestie. Ik wil uitdrukkelijk naar het college terug verwijzen. In de commissie voor algemene zaken wordt al vier jaar lang gesproken over het feit dat vanuit een basisgegeven van het college prio riteiten gesteld kunnen worden. Er dienen allerlei kwesties met elkaar in competitie te worden gebracht. Het college komt niet met het basisplan. In de raad en ook in de commissie voor algemene zaken is verschillende malen gezegd dat het niet lukte met dit plan te komen. Er is toegezegd dat het college hiernaar zou blijven streven. Er zou worden geprobeerd in ieder geval enkele basisgegevens op tafel te brengen. Ook dat gebeurt de laatste tijd niet meer. Wij zijn afhankelijk van de informatie die het college verstrekt en daaruit kunnen wij niet komen tot het bepalen van prioriteiten. Onze fractie stelt natuurlijk wel prioriteiten. Wij vinden dat de uitgaven voor de Tram- en Gasbrug duidelijk minder prioriteit hebben dan andere. In dit verband denk ik aan de binnenstadsplannen en voorzie ningen voor de volkshuisvesting. Misschien kan in dit verband ook worden gedacht aan het open houden van Het Ei en aan de reconstructie van dit zwembad. Op die manier zouden wij vergelijkingen willen maken. De mogelijkheid daartoe is ons niet gegeven en wij zijn dan ook niet bereid met dit voorstel in te stemmen. Wethouder VAN DUN; Ik wijs er op dat het beleidsplan als zodanig niet tot mijn portefeuille behoort. De VOORZITTER: Ik behoef de heer Crul er niet op te wijzen wat wij -- weliswaar geen vier jaar want zo lang bestaat de commissie nog niet, maar toch al enige tijd over het basisplan, het geïntegreerd be leidsplan, zoals wij het noemen, hebben gezegd. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten, onder aantekening dat de heer Crul, mevrouw Willems, de heer Mensen, de heer Brummelkamp, mevrouw Paulussen en mevrouw Van Nes geacht wensen te worden te hebben tegengestemd. 12. bijlage nr. 225 VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE SCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR HET BOUWEN VAN EEN STENEN MUUR ALS ERFAFSCHEIDING ACHTER DE WONING BIJVANG 11. 13. bijlage nr. 226 VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE SCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR DE AANPASSING VAN HET STRAATVERLICHTINGSNET IN DE BURGEMEESTER BUYSENSTRAAT EN OMGEVING. 14. bijlage nr. 227 VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE SCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VOOR HET UITBREIDEN VAN DE STRAATVERLICHTING NABIJ DE R. K. KERK AAN DE PUNBOOMSTRAAT. 15. bijlage nr. 228 VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT WIJZIGING VAN DE MET PRINSENBEEK GESLOTEN OVEREENKOMST INZAKE DE AFVOER VAN RIOOLWATER.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1974 | | pagina 727