739
22 AUGUSTUS 1974
waarin speciale voorzieningen zijn aangebracht, voor deze mensen gere
serveerd zouden moeten blijven.
Bij het boetebeding, dat is opgenomen in de brief die aan aspirant
kopers wordt toegezonden, wordt een bedrag van 20, 000, genoemd.
Dit boetebeding treedt in werking als zij binnen de genoemde termijn van
vijf of tien jaar hun huis doorverkopen, In Den Haag heeft zich een nare
zaak voorgedaan met deze verkoop en wij vragen ons af of dit harder kan
worden gemaakt. Zou dit bedrag kunnen worden geïndexeerd?
De heer NIHOT: Het college stelt: "Vooropgesteld zij dat in prin
cipe alle woningen voor overdracht in aanmerking komen". Ik vraag mij
af wat er gaat gebeuren als bewoners van etagewoningen een verzoek om
hun woning te kopen hebben ingediend, y<5<5r dit besluit is genomen. Dat
is een moeilijkheid als het college deze woningen niet geschikt acht voor
overdracht. Als iemand een aanvraag heeft ingediend kan het college
moeilijk weigeren. Er kan dan een situatie ontstaan die u niet wenst. Ik
zou graag willen weten hoe het college denkt in dezen te handelen.
Wethouder VAN DUN; Ik stem in met de gedachte van de heerVan
Duijl, De door hem voorgestelde passage zal worden opgenomen. Het
lijkt mij verstandig een brief te zenden aan alle bewoners van woningen
in categorie 2.
Ik vraag mij af of de vraag van de heer Nihot een academische
vraag is. Ik weet niet of deze vraag enige relatie heeft met de feiten,
want ik kan mij niet herinneren dat er vragen zijn binnengekomen van
mensen die hun etagewoning willen kopen. Zo zulks het geval is zitten
wij in de moeilijkheden.
De heer NIHOTDe heer Crul heeft al opgemerkt dat het nog niet
algemeen bekend is dat er gekocht kan worden. Ik kan mij voorstellen
dat er mensen zijn die belangstelling tonen.
Wethouder VAN DUN: Voor zover mij bekend is zijn er geen aan
vragen en de raad beslist over enkele ogenblikken. De vraagstelling lijkt
mij academisch en het lijkt mij dan ook zinloos daarover te discussiëren.
Als er aanvragen zijn, zitten wij in juridische moeilijkheden en daarvoor
zal in onderling overleg een oplossing moeten worden gevonden. Voorals
nog zie ik zo'n oplossing niet.
De heer Crul heeft een betoog gehouden over de Huurnota, Die no
ta moet eerst intern bestudeerd worden. Daarna zal deze nota in de com
missie voor openbare werken worden besproken, 3k ben overigens blij dat
dit stuk verschenen is.
Wat de Koraalstraat aangaat ben ik het volledig met de heer Crul
eens. Eigenlijk zou een dergelijke affaire in de huidige tijd niet mogen
voorkomen. Het is onverteerbaar dat wij alle urgente gevallen, op welke
basis ook, moeten laten wachten omdat wij van dag tot dag worden ge
confronteerd met uitzettingsgevallen als eigenaars over hun pand wensen
te beschikken. Wij moeten de mensen, die op die manier zonder woning
komen, met de grootst mogelijke prioriteit helpen met de schaarse vrij
komende woningen uit ons eigen woningbezit. Ik ben het met de heer
Crul eens dat dit een ontstellend moeilijke zaak is.
Aan u, mijnheer de voorzitter, is de algemene vraag gesteld over
de informatie, maar de vragen over de drie passages zijn duidelijk tot
mij gericht.
Van de passage over de sociaal-maatschappelijke structuur van de
ze wijk begrijp ik ook niets. Ik weet werkelijk niet wat daarmee wordt
