752
26 AUGUSTUS 1974
plaatsgevonden behoort tot de mogelijkheden, In het debat van donder
dag bleek dat de onderhavige kwestie dermate ingewikkeld was -- ook
de wethouder van openbare werken wist op een bepaald moment niet meer
of de informatie die hij verstrekte wel of niet juist was en wij meen
den dan ook dat de resultaten van het gesprek met deze ambtenaar het
best op schrift konden worden gesteld ten dienste van het gesprek van
hedenavond. Het was bepaald niet onze bedoeling iemand hierover la
ter nog eens op te roepen. Wij hebben de informatie weergegeven zoals
zij op ons is overgekomen. Boven het verslag is dat duidelijk weergege
ven, Wij meenden dat dit in de lijn van de afspraken in de commissie
voor algemene zaken kon worden opgevat, terwijl er bovendien naar ons
oordeel op geen enkele wijze vertrouwelijke informatie is verstrekt.
De VOORZITTER; Ik taxeer dat iets anders en ik wil u verzoeken
tot het onderwerp terug te keren.
De heer CRUL: De debatten van donderdag concentreerden zich op
de kwestie van artikel 26 van de Gemeentewet, namelijk het verkopen
van zand of het aannemen van werk, alsmede de kwestie Princenhage-
West en de recreatie.
Over deze vier kwesties wil ik nog enkele opmerkingen maken. De
heer Van Caulil heeft ons min of meer verweten dat wij de zaak op de
spits hebben gedreven omdat het de laatste vergadering is. Wij hebben
intern ook indringend over deze kwestie gesproken en ook met u en via
u met het college hebben wij hierover gediscussieerd. Wij hebben steeds
gezegd dat wij over deze kwesties opening van zaken wilden krijgen. Bij
het slot van de besprekingen kwam naar voren dat wij over een aantal
aangelegenheden onbeperkte informatie vroegen. Die informatie is ons
niet gegeven. Men heeft ons uitdrukkelijk alleen maar geselecteerde
informatie toegezegd. Wij zijn daar niet mee akkoord gegaan en daar
door voelen wij ons nu gedwongen de kwestie op deze wijze in de raad
te brengen. Wij betreuren dat dit nodig is, maar het is bepaald niet on
ze bedoeling iemand voor het blok te zetten.
Rijkswaterstaat heeft de eerste put van de Galderse Meren voor zijn
rekening genomen. De werkzaamheden daarvoor zijn in het openbaar aan
besteed, Ik ben over de onderhavige verkoop van zand benaderd door ie
mand uit de aannemerswereld. Hij verzekerde mij dat in de aannemers
wereld in het algemeen over deze zaak wordt gedacht zoals ik heb weer
gegeven. Hij zei mij dat Rasenberg de raad in een voordeelpositie plaatst.
Er kan geen concurrentie meer plaatsvinden en de aannemers voelen zich
door de monopoliepositie aan handen en voeten gebonden. Zij moeten
zich elders vervoegen om het zand dat dringend noodzakelijk is, ook om
de werkgelegenheid in stand te houden, te verkrijgen. De raad dient de
nodige zorgvuldigheid in acht te nemen en hij moet ervoor zorgen dat
zijn werk de toets der kritiek kan doorstaan. Daarom vinden wij na het
gesprek van vanmorgen en de informatie die de wethouder heeft gegeven
dat deze zaak -- waarin wellicht niet voor 100% van aanneming van werk
kan wórden gesproken, maar waarin de firma Rasenberg een duidelijke
opdracht is verstrekt de put in een bepaalde vorm achter te laten --open-
baar moet worden aanbesteed, hoewel wellicht ook op een andere wijze
te werk kan worden gegaan.
De wethouder schermde met een onder- en een bovenlaag. De zaak
is vrij simpel. Uit de Galderse Meren wordt zand gezogen en dat zand
wordt gebruikt om Princenhage-West bouwrijp te maken. De firma Ra
senberg neemt daarvan een deel voor zijn rekening. Volgens artikel 176
van de Gemeentewet moet er dan in het openbaar worden aanbesteed.
