3 SEPTEMBER 1974
795
beleidsprogramma, waarin met behoud van de eigen identiteit van de
partijen de kiezers zich zouden herkennen. De kiezers hebben bedoeld
het beste bestuur te kiezen voor deze stad. Een bestuur dat aandacht zou
schenken aan alle problemen die er liggen, een bestuur dat de mens cen
traal zou stellen en voor die mens, binnen de financiële mogelijkheden,
een klimaat zou scheppen, waarin het goed wonen, plezierig werken en
gelukkig leven is. Het bestuur uit de afgelopen periode heeft hard ge
werkt om de bovengenoemde doeleinden te bereiken. Gedurende de ge
hele verkiezingscampagne en daarna in de onderhandelingsperiode heeft
het C.D. A. dan ook vooropgesteld, dat er nog veel verbeterd kan wor
den en moest worden, maar dat het beleid zoals dit de afgelopen perio
de is gevoerd diende te worden voortgezet. Het C. D.A. heeft dat be
leid bij de verkiezingen ingezet. De Bredase kiezers hebben dit begre
pen en hebben gekozen voor de vier grote partijen, o. i. duidelijk met
de bedoeling dat deze vier, ieder met een specifieke eigen inbreng, in
staat zouden zijn het maximum te bereiken.
Het hoeft hier niet te worden herhaald. Men heeft de worsteling
via de pers kunnen volgen. Ondanks alle inspanningen is het niet gelukt
vandaag een college voor te stellen, dat een afspiegeling zou zijn van
hetgeen de kiezers hebben gewild. De federatief samenwerkende fracties
van de P. v. d. A. -P. P. R. eisten van het C. D. A. een te zware tol voor
samenwerking, n. 1. het buiten spel zetten van een loyaal partner -- zo
is in de afgelopen periode gebleken --, die hetgeen zij vier jaar gele
den onderschreef in de boodschap mee heeft uitgevoerd. Dit hebben de
kiezers niet bedoeld. Dit heeft het C.D.A. nooit bedoeld. Dit stemde
niet overeen met één van de hoofdpunten uit ons verkiezingsprogramma,
n. 1. sémen de stad besturen, sémen de verantwoordelijkheid dragen, sé-
men een dagelijks bestuur vormen.
Terugziende op de afgelopen maanden en verwijzend naar hetgeen
wij vastlegden in de hoofdpunten van het beleid, moet ik zeggen dat wij
het niet meedoen van de P. v. d. A. en de P. P. R. aan het dagelijks be
stuur van deze stad blijven betreuren. De P. v. d.A. en de P. P. R. hebben
gemeend hun eigen uitgangspunten voor het beleid 1974-1978 te moeten
formuleren. Als het ooit duidelijk is geweest, dat overeenstemming met
alle partijen mogelijk zou zijn geweest, dan hebben zij daartoe zelfhet
bewijs geleverd. De verschillen tussen de beide beleidsprogramma's zijn
niet essentieel. Aan wat zij noemen "Een nieuw Breda" heeft de oude
formatie nu C.D. A. al een aantal jaren met succes gewerkt. Het
is niet zo moeilijk als men ziet dat een bepaald beleid succes gaat op
leveren de onschuldige burger te doen geloven, dat er iets nieuws zal ge
beuren wanneer andere groeperingen het heft in handen zouden nemen.
Het is wel de intelligentie van de kiezer onderschatten. Het nieuwe wat
zij stellen is voor ons allang een op gang gekomen proces, dat wij ver
der willen voortstuwen» De onvolkomenheden zullen moeten worden weg
genomen en verdere vernieuwingen worden doorgevoerd. Dét is .wat wij
bedoelen te gaan doen in de komende periode.
Begin met lezen en men kan slechts tot één conclusie komen. Dat
wat geschreven staat in onze hoofdpunten van beleid exact moet weerge
ven datgene, wat de Bredase kiezers hebben bedoeld toen zij ons kozen:
voortzetting van het gevoerde beleid, verder uitbouwen van hetgeen be
gonnen is, vernieuwingen aanbrengen daar waar dat mogelijk is. Dat een
grote groep van de gekozenen dit beleid niet heeft willen onderschrijven,
is een zware verantwoordelijkheid van hen. Wij zouden die niet graag op
ons hebben genomen.
Begin met lezen en eindig met doen. Het C.D.A. en de V. V.D.
achten zich in staat om gezamenlijk de verantwoordelijkheid te aanvaar-
