12 SEPTEMBER 1974
817
over deze kwestie zou kunnen uitbrengen. Wanneer het nodig is, zou
ik daarvoor graag enkele korte argumenten aanvoeren.
De VOORZITTER- Het lijkt mij inderdaad wenselijk dat u voor de
wenselijkheid van het uitbrengen van preadvies enkele argumenten aan
voert, waaibij u zich tot de kwestie van de preadvisering dient te be
perken.
De heer WELSCHEN: In de eerste plaats menen wij dat de veront
rusting over de Kalkar-zaak onder het publiek de laatste tijd sterk groeit.
Op 7 september is een congres gehouden en gisteren is in de pers een
artikel van een bezinningsgroep verschenen, waaruit blijkt dat de ver
ontrusting nogal gefundeerd is. Bovendien blijkt in een aantal gemeen
ten een enigszins genuanceerd standpunt te zijn ingenomen ten aanzien
van het Kalkar-project en de Kalkar-heffing. Ik zou daarom willen
vragen of een beslissing over de opstelling van het bestuur van de stad
ten opzichte van weigeraars van betaling van de Kalkar-heffing niet
door een zeer breed forum van bestuur --in casu de raad -- zou moe
ten worden genomen. Hier zijn personen in het geding, die naar veler
mening in dit verband terecht gewetensbezwaren aanvoeren. Het lijkt
mij alleen maar plezierig en getuigend van goed bestuur als een zo
breed mogelijk bestuurlijk forum zich hierover uitspreekt.
De heer DEES: Namens mijn fractie kan ik mededelen dat wij geen
behoefte hebben aan dit ordevoorstel van de heer Welschen. De Kalkar
kwestie is uitgebreid aan de orde geweest in de Tweede Kamer. Op
nationaal niveau is -- mede in internationaal verband -- een beslis
sing genomen, waarbij alle argumenten voor en tegen het Kalkar-pro
ject aan de orde zijn geweest. Besloten is dat bij de elektriciteitsreke
ning een bepaalde toeslag kan worden geheven, waaraan het afgelopen
jaar in deze raad uitvoerige aandacht is besteed. Op democratische
wijze en met erkenning van alle elementen die in de discussie een rol
konden spelen is een besluit genomen; met het oog daarop acht mijn
fractie het onjuist dit onderwerp opnieuw aan de orde te stellen. On-
zes inziens moet de tariefverordening die de gemeenteraad heeft aan
genomen worden uitgevoerd.
De VOORZITTER: Dit zijn de argumenten op grond waarvan de
heer Dees niet meegaat met het voorstel tot het uitbrengen van een
preadvies.
De heer GEENE: Wij kunnen de opvattingen van de heer Dees on
derschrijven. Ook wij vinden dat deze kwestie voldoende aandacht
heeft gekregen en dat de voor- en tegenargumenten voldoende zijn af
gewogen.
De VOORZITTER Ook van de zijde van het college bestaat geen
behoefte aan het uitbrengen van een preadvies. Er is hier uiteraard
geen directe Bredase aangelegenheid aan de orde. Op 16 augustus
heeft de gemeenteraad in dezen een beslissing genomen en bij
die gelegenheid is uitvoerig over dit onderwerp gesproken. B. en w.
adviseren de raad dan ook het oorspronkelijke voorstel te volgen.
De heer WELSCHEN- Naar ik meen zijn er, nadat de beslissing in
de raad was gevallen, toch nog enkele nieuwe elementen ter tafel ge-
