12 SEPTEMBER 1974
847
te, evenredig aan het achterblijven van betaling van derden, zou van
invloed zijn op de totale sluitende exploitatie van N, A.C. en een der
gelijke omstandigheid zou dan ook op dét moment moeten worden be
keken.
De heer Beckers heeft gevraagd of de namen van de sponsors even
tueel in een besloten commissie- of raadsvergadering kunnen worden ge
noemd. Wat dat betreft hebben wij ons te houden aan de wensen die het
college via het N. A.C. -bestuur zijn toegekomen, namelijk dat de spon
sors het niet op prijs stellen dat hun namen openbaar worden, In de ver
gadering van de commissie jeugd en sport is voorgesteld - -en dat wordt
ook door het N. A.C. -bestuur als een mogelijkheid gezien -- de indivi
duele contracten in een besloten vergadering van de commissie ter in
zage te leggen. Volgens de commissie is dat niet nodig en wordt één en
ander door deze accountantsverklaring opgevangen, die de totale ver
plichting voldoende afdekt.
De heer BECKERS: Er is sprake van een misverstand aan de kant
van de wethouder. Tijdens de vergadering bestond de commissie nog uit
leden van de oude raad. Toen is vastgesteld dat de contracten juridisch
niet in orde waren en dat nieuwe contracten moesten worden getekend.
Uit de woorden van de wethouder heb ik opgemaakt dat die contracten
pas eergisteren of gisteren zijn getekend, dus het was niet eens mogelijk
één en ander in te zien. Wij hebben daar schriftelijk om gevraagd en dat
verzoek herhaal ik nogmaals. Omdat op dit ogenblik geen commissie
vergadering kan worden belegd verzoek ik u de gehele raad hierin te ken
nen. De vertrouwelijkheid die het college aan N.A.C. heeft toegezegd
behoeft geen bezwaar te zijn omdat aan een besloten vergadering geheel
of gedeeltelijk geheimhouding kan worden opgelegd. Ik ben het dus niet
eens met het argument van de wethouder.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Wat dat betreft blijf ik met de
heer Beckers van mening verschillen. Toezeggingen dienen gestand te
worden gedaan, ook deze toezegging die via het N.A.C. -bestuur aan
de sponsors is gedaan. Er is overigens geen enkel bezwaar tegen als de
niet-ingevulde overeenkomst, zoals die ook door de accountant is ge
formuleerd, ter inzage wordt gelegd voor de commissie- en raadsleden.
Ik kan mij tenminste niet voorstellen dat dit op enig bezwaar zou kun
nen stuiten. Men leest dan alleen de formulering waar alle sponsors zich
aan te houden hebben, zonder dat men daarin overigens namen of be
dragen aantreft.
De heer BECKERS: Bij inzage achteraf kan het besluit in de raad
al gevallen zijn en dan heeft het niet veel zin meer om nog na te kaar
ten.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: De heer Beckers onderschat de rol
die de accountantsverklaring in dit verband speelt. De accountant geeft
uiteraard alleen verklaringen af indien de onderliggende verklaringen
van de onderscheiden bedrijven daartoe aanleiding geven.
De heer BECKERS; De heer Van Banning heeft al gesignaleerd dat
zelfs de accountantsverklaring niet voor 100<7o klopt. Dan voel ik toch
wel enige aarzeling ten aanzien van de contracten zelf, die ik wel zou
willen zien.
De VOORZITTER: Ik verzoek u wethouder Van Graafeiland wat
