848
12 SEPTEMBER 1974
meer ruimte te geven om zijn antwoord te verzorgen.
Wethouder VAN GRAAFEILANDs Met betrekking tot de leningheeft
de heer Van Banning gevraagd of de 250. 000, -- die in het verleden
als garantie aan N. A.C. zijn toegekend ook in het bedrag zijn opgeno
men. Dat is niet het geval en dat betekent dat de garantie na de besluit
vorming een totaalbedrag van ongeveer 700. 000, -- zal gaan belopen.
Ik wil wel opmerken dat de exploitatielasten als gevolg van de lening die
destijds is afgesloten deel uitmaken van de totale exploitatie vanN.A.C.
en derhalve ook deel uitmaken van de 200. 000,-- die N. A„C. nu aan
subsidie ontvangt.
Een belangrijk onderdeel is de wijze waarop het geld bij elkaar is
gekomen en de wijze waarop landelijk en regionaal op professioneel voet
bal wordt gereageerd. De wijze van reageren van de regio is reeds door
de heer Dees beschreven. Landelijk gezien bestaat een toenemende aan
dacht voor de problematiek en wij zijn inmiddels uitgenodigd voor een
vergadering op 23 september om in landelijk verband over de subsidiëring
van betaald voetbal te praten. Ik mag aannemen dat in de toekomsteen
veelvuldiger landelijk contact zal ontstaan waaruit wellicht een lande
lijke regeling ter zake zou kunnen voortvloeien.
De heer Van Duijl heeft gevraagd waar dit geld vandaan komt en
hoe de relatie met bijvoorbeeld de amateursport is.Het bedrag van 200.000,
is gespecificeerd als volgt tot stand gekomen: in de begroting 1973 is een
bedrag van f. 104. 000, -- voor de dienst jeugd en sport opgenomen, in de
begroting 1974 is geïndexeerd hetzelfde bedrag, namelijk 108,000,
opgenomen en dit bedrag is ook voor 1975 opgenomen, geïndexeerd en met
een conjuncturele prijsstijging van 6<7o. Dat betekent dat in de huidige be
groting van de dienst jeugd en sport een bedrag van in totaal 115,000,—
is opgenomen. Gebleken is dat voor een sluitende exploitatie een subsi
die van 200. 000, -- nodig is, hetgeen inhoudt dat wij 85. 000, --
elders hebben moeten vinden. Dit bedrag is gevonden in de 2a/o waar ook
de heer Van Banning al aandacht heeft besteed, zij het vanuit een wat
andere richting. Zo is de situatie rond de f. 100. 00,0, -- en. de andere
100. 000, --. Dat betekent dat op 15. 000, -- na is voldaan aan de
wens die ter zake in de commissie jeugd en sport heeft geleefd.
De heer Beckers heeft in dit verband gevraagd of het niet moge
lijk is deze subsidie te behandelen in het totale kader van de begroting
van de dienst jeugd en sport. Men zal gemerkt hebben dat de begroting
een enigszins structureel karakter heeft omdat de bedragen reeds uit 1973
stammen. Ik heb laten uitzoeken wat globaal genomen in 1974 in de
amateursector wordt gesubsidieerd, zowel direct als indirect. Het is de
heer Van Banning niet gelukt een dergelijk schema op te stellen, dus er
bestaat toch nog enig verschil tussen de ambtelijke ingangen in de be
groting en die van de heer Van Banning.
De heer VAN BANNING; En terecht.
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Dat is natuurlijk terecht. In 1974
wordt in totaal een subsidie van 2. 500, 000, -- aan amateursporten ge
geven. Ongeveer 1. 100. 000, -- daarvan gaat richting amateurvoetbal
en 130. 000, -- gaat naar handbal, korfbal, honkbal en andere veld-
sporten. Ongeveer 400. 000,-- gaat richting hockey en cricket,
135. 000, -- gaat naar de atletiek, f 171.000, -- gaat richting ten
nis en het sportcentrum, waar natuurlijk allerhande soorten sport plaats
vinden, krijgt 528. 000, Men kan dus een zekere relatie leggen
tussen de relatieve hoogte van de subsidiëring van het betaalde voetbal
