12 SEPTEMBER 1974
857
een eindpunt is bereikt kan natuurlijk niemand van tevoren zeggen.Wij
kunnen niet in het koffiedik kijken en wij zullen wel zien hoe de situa
tie het volgend jaar is. Zoals de situatie er nu in financieel opzicht uit
ziet menen wij in ieder geval dat met dit voorstel de nodige structure
le maatregelen zijn genomen om N.A. C. met inachtneming van de voor
waarden van de noodzakelijke financiën te voorzien.
Dat door C.R. M. geïnitieerde vergaderingen van topfunctionaris
sen "onderonsjes" zouden zijn lijkt mij een opmerking die de heer Beckers
maar voor eigen rekening moet nemen.
Ik geloof dat het verschil van mening tussen de heer Van Banning
en mij met betrekking tot het bekijken van begrotingen niet fundamenteel
maar gradueel is. Wanneer een uitgangspunt wordt gekozen voor het sub
sidiëren van een bepaalde club en wanneer dat uitgangspunt een sluiten
de exploitatie is, moet eerst worden bekeken bij welke hoogte van sub
sidiëring die sluitende exploitatie wordt bereikt. Pas dan dient -- in dat
verband althans --te worden nagegaan in hoeverre de uitkomst van het
onderzoek past in de totale prioriteitenstelling van alles, wat de gemeen
te dient te betalen en te subsidiëren. Voor mijn gevoel is hier de goede
weg gekozen, maar voor andere uitgaven wordt natuurlijk de door de
heer Van Banning aangegeven weg gekozen.
De heer Van Banning heeft nog even nadrukkelijk mijn financiële
overzicht aan de orde gesteld. Hij heeft met name gezegd dat ook een
relatie moet worden gelegd tussen de subsidiëring "an sich" en de deel
nemers die van die subsidiëring gebruik maken. Ik zou hem er op wil
len wijzen dat die eenduidige opstelling ertoe zou leiden dat een mas
sa recreatieve sporten van aanzienlijk hogere subsidies zou worden voor
zien dan sporten, waarbij het duidelijk op meer individuele prestaties
aankomt. Naar mijn mening zou op dat gebied een genuanceerder be
leid moeten worden gevoerd. Ik weet er uiteraard nog vrij weinig van,
maar men kan niet nadrukkelijk stellen dat de subsidiëring alleen aan
kwantiteit moet worden gerelateerd zonder dat daarbij enige kwaliteit
een rol speelt.
Ik wil nog even ingaan op mijn opmerkingen rond de huidige le
ning van 455, 000, -- en de lening die al gesloten is. Ik meen dat
dit duidelijk is en zou het vervelend vinden wanneer de heer Van Ban
ning het niet zou begrijpen.N.A.C.heeft aleenleningvanƒ ,250.000.,--
De heer VAN BANNING: Ik begrijp het goed.'
Wethouder VAN GRAAFEILAND: die op dit moment totex
ploitatiekosten -- rente en aflossing -- leidt. Die exploitatiekosten zijn
gegarandeerd maar maken natuurlijk deel uit van de totale exploitatie
van N. A.C. en dus ook van het bedrag van 200. 000, Dat bete
kent dat de totale garantie, die wij geven, mede wordt gedekt door de
subsidie van 200.000,--.
Ik vind het jammer dat de heer Van Banning het uiteindelijk niet
verantwoord vindt een dergelijke uitgave voor deze vorm van passieve
recreatie te doen. Naar mijn mening gaat zijn vergelijking met de slui
ting van "Het Ei" niet op omdat daaraan volkomen andere argumenten
ten grondslag liggen. Zoals hij ook weet is het geen definitieve maar
een tijdelijke sluiting en daarnaast zijn wij al driftig bezig het gras tus
sen de stenen in deze stad weg te halen.
Namens het college moet ik de raad het aanvaarden van de motie
Beckers ontraden. Zowel de aard van de contracten als het nader vast
stellen van de gemeentelijke vertegenwoordiging en de gevolgen van de
