864
12 SEPTEMBER 1974
missie jeugd en sport op 7 augustus heeft gehouden. Ik wil volstaan met
het citeren van dè opmerkingen die de commissieleden aan het slot van
de behandeling van het voorstel hebben gemaakt. De heer Mensen stelt
in verband met het feit dat de wijziging van de bestemming niet urgent
is voor het onderhavige terrein als sportveld in stand te houden tot een
goed alternatief is gevonden. Hij accepteert sportpark Wisselaar niet als
alternatief aangezien de jeugd, die momenteel gebruik maakt van het
sportpark aan de Van Rijckevorselstraat, te jong is om zo ver te lopen.
De heer Brooimans vraagt: "Waarom is er geen overleg vooraf geweest
met de betrokken verenigingen?" Hij dringt aan op een beter overleg
in dit soort aangelegenheden met andere disciplines. Wijziging van de
bestemming beschouwt hij als een schot voor de boeg; er is immers nog
geen sprake van industrievestiging op dit terrein? Hij stelt voor het voor
stel te verdagen tot er normaal overleg met de betrokken vereniging is
geweest. Mevrouw Jager sluit zich aan bij de mening dat eerst een goed
alternatief gevonden dient te worden. De heer Jansen is tegen het voor
stel aangezien voor het wegvallende recreatieterrein geen ander in de
plaats komt. De heer Kramer sluit zich in grote lijnen bij de opmerkin
gen van de heer Brooimans aan. De heer Nihot sluit zich aan bij het
voorgaande en vindt het vreemd dat bij een dergelijke aangelegenheid
geen overleg met de vereniging wordt gepleegd. Ik wil het hierbij la
ten.
De heer DEES: Misschien is het wel duidelijk wanneer ook het be
sluit van de commissie wordt geciteerd.
De heer MARTENS: Als ik het besluit van de commissie citeer kan
de notulist daar alle kanten mee uit.
De VOORZITTER: Nou, nou.' Dat lijkt mij niet.
De heer MARTENS: De commissie kan instemmen met het voor
stel, mits op het tijdstip van realisering van de nieuwe bestemming een
adequate oplossing voor "De Gunners" is gevonden, waarbij het sport
park Wisselaar op voorhand niet als goed alternatief wordt beschouwd.
Ik kan hier nog aan toevoegen dat de fracties van de P. v. d. A. en
de P. P.R. de verenigingen duidelijk willen laten blijken waar zij even
tueel voor een nieuw sportpark terecht kunnen. Wij zijn tegen de bestem
ming van het sportterrein voor de bouw van een/Sow i i ngcentr urn. A ls er
geen andere sprekers zijn verzoek ik om hoofdelijke stemming over dit
voorstel.
De VOORZITTER: Zo ver is het nog niet» Misschien wilt u zo goed
zijn eerst het antwoord van de zijde van het college af te wachten.
Wethouder VAN DUN: Als wij aan het citeren gaan lijkt het mij
zinvoller de concrete besluiten van twee commissies aan te halen dan
de discussie uit de nog niet goedgekeurde notulen naar voren te halen.
Ik heb het origineel hier voor mij liggen: "De commissie ruimtelijke
ordening kan akkoord gaan met de planologische vertaling doch beveelt
aan nog advies in te winnen van de raadscommissie voor jeugd, sporten
recreatie over alternatieve mogelijkheden voor het sportpark aan de Van
Rijckevorselstraat". De heer Martens heeft terecht het besluit van de
commissie voor jeugd, sport en recreatie geciteerd, namelijk dat men
met het voorstel kan instemmen mits op het tijdstip van realisering van
