893
17 OKTOBER 1974
de progressieve groepering komt toch ook zo graag in het geweer voor
de werknemers?
De heer BECKERS Ik kan de wethouder feliciteren met het wel
slagen van zijn lijmpoging de eenheid van de C„ D. A.-fractie is her
steld' Overigens zou ik de heer Goos willen vragen hoe hij het vindt
dat 3 van de Biedase betoepsbevolking naai schatting twee derde van
het Bredase grondgebied claimt.
De heer GOOS: Wij claimen helemaal niets, wij zijn blij dat wij
er mogen wonen 1
Mijn betoog vervolgende wijs ik erop dat de heer Houben van me
ning is dat er te veel wijzigingen zijn aangebracht. Ik blijf erbij dat
de veranderingen terecht zijn aangebracht. Het zou onjuist zijn als
het college deze wijzigingen in het bestemmingsplan in samenspraak
met allerlei instanties niet zou hebben aangebracht. De heer Beckers
heeft gezegd dat het "groene front" heeft gewonnen en daar zou hij
wel eens gelijk in kunnen hebben, maar dat is dan wel de eerste keer!
Ik geloof niet dat degenen die voor het "'groene front" opkomen ooit
eerder iets hebben gewonnen, zodat dit deze keer wel eens mag gebeu
ren. De opmerking is gemaakt dat er eenheid in de C. D. A. -fractie
tot stand is gekomen en misschien zal men daar straks bij de stemming
inderdaad gelijk in krijgen. Wij -- ik zeg weer "wij" -- hebben de
tijd goed besteed, zelfs nog na de commissievergadering van 19 septem
ber hebben wij vaak om de tafel gezeten. Daaruit is voortgekomen dat
wij een nog beter inzicht hebben gekregen en dat hetgeen de agrariërs
is toegezegd ons tot voldoening stemt. Ik blijf er echter bij de wethou
der op aandringen dat de commissies en adviserende groeperingen die
in verband met de meergenoemde bouwblokken E en F moeten worden
gehoord ook inderdaad bij de gang van zaken zullen worden betrokken.
Mijn conclusie is dat ik het voorstel van burgemeester en wethou
ders kan steunen.
De heei OOMEN Ik wil graag reageren op het betoog van de heer
Goos, teneinde duidelijk te maken wat onze opvatting daarovei is. Als
de heer Goos zich identificeert met de agrariërs, bestaat daar geen en
kel bezwaar tegen. Wanneer de fiactie in meerderheid of in haar ge
heel dit standpunt steunt, is dat een politieke uitspraak waar ik volstrekt
geen moeite mee heb. Overigens zou ik de heer Goos duidelijk willen
maken dat wij proberen vertegenwoordigers van de gehele Bredase be
volking te zijn en uit dien hoofde constateren dat, zoals het college
zelf erkent, in dit voorstel de belangen van één groepering zijn over
dreven. Wij stellen dan ook voor dat het voorstel wordt teruggenomen
en dat niet alleen het "groene front" -- de heer Goos erkent zelf dat
het bestaat, dus waarom zouden wij de term niet niet gebruiken --
maar de gehele Bredase bevolking erbij wordt betrokken. Er zijn groe
peringen die andere aspecten van het plan aan de orde stellen en ei is
toegegeven dat die groeperingen niet duidelijk aan het woord zijn ge
weest. Als vertegenwoordigers van de gehele bevolking, waarvan ook
het C. D.A. deel uitmaakt, menen wij dat de gehele bevolking de ge
legenheid moet krijgen op evenwichtige wijze een plan vast te stellen
dat op twee derde van het grondgebied van Breda betrekking heeft.
Juist daarom dringen wij erop aan het voorstel terug te nemen, waarbij
dan evenals nu aandacht kan worden gegeven aan de belangen van de
agrariërs, doch niet overmatig.
