911
17 OKTOBER 1974
voor Nederland de ontwikkelingen op de voet blijven volgen.
Ook in de C„D, A. -fractie bestaat een duidelijke zorg en is de
vraag gesteld of de kernenergie wel het goede antwoord is op deener-
giebehoeftevoorziening van de toekomst, maar wie van ons heeft op dit
ogenblik voldoende technische kennis om daar een afdoend antwoord op
te geven? Het is ons bekend dat de wetenschapsmensen die zich met de
kernproblemen bezighouden zelf de grootste zorg hebben over de radio
actieve afvalstoffen. Dit probleem zal moeten worden opgelost vooraleer
een definitieve beslissing over de energievoorziening door middel van
kerncentrales kan worden genomen.
Er zijn verscheidene stemmen opgegaan die beweren dat er nog
voldoende fossiele brandstoffen aanwezig zijn voor een langdurige perio
de. Hierover zijn de geleerden het kennelijk met elkaar met eens, want
zij spreken elkaar op dit punt voortdurend tegen. Wij moeten echter re
kening houden met het feit dat de verbranding van fossiele brandstoffen
een grote invloed uitoefent op het milieu en luchtverontreiniging veroor
zaakt waarover wij ons bepaald -- en terecht -- veel zorgen moetenma-
ken.
Ik heb gezegd dat ik mij zoveel mogelijk wil beperken. De proble
matiek waarmee wij ons nu bezighouden zou beslist avondvullend kunnen
zijn, maar wij hebben vanavond meer te doen. Bovendien is de uitein
delijke beslissing over het kernenergievraagstuk in Nederland een parle
mentaire aangelegenheid» De. C. D. A. -fractie wil hier in Breda geen
parlementje gaan spelen. Ten aanzien van de burgers van onze stad die
menen om voor ben gegronde redenen de Kalkar-heffing niet te moeten
betalen meent de C, D. A. -fractie dat er sprake is van een beslissing van
persoonlijke aard. Het vormen van een fonds voor gewetensbezwaarden
wijst onze fractie af. Zij grondt deze afwijzing op het feit dat minister
Lubbers kortelings heeft beslist dat de weigeraars niet van energie mogen
worden afgesloten, terwijl de minister tevens voornemens is een regeling
voor te bereiden.
Voorts zijn wij niet bereid mee te werken aan de actie "Stop Kal
kar". De beslissing over deelname aan het Kalkar-project is door deze
regering op democratische wijze in ons parlement genomen. Daarnaast
is de deelname gebaseerd op de vraag of het Kalkar-project als onderzoek
project voldoende informatie geeft om een goede beslissing voor onze toe
komstige energiebehoefte te kunnen nemen» Deze beslissing zal in het
parlement moeten worden genomen.
Uit mijn betoog, dat ik namens de gehele C. D. A, -fractie heb ge
houden, zal men hebben kunnen opmaken dat onze fractie de ontwikke
ling met grote zorg gadeslaat. Deze zorg hebben wij in een motie vast
gelegd, met de bedoeling deze aan regering en parlement ter kennis te
brengen»
De motie luidt als volgt:
"De gemeenteraad van Breda,
kennis genomen hebbende van de onrust die over het "Kalkar-
project" is ontstaan,
verzoekt het college bij regering en parlement aan te dringen op
grote zorgvuldigheid bij verder te nemen beslissingen en te,bevor
deren dat onnodige onrust wordt voorkomen»
De raad gaat over tot de orde van de dag.
Voldoende ondersteund zijnde maakt de motie van de heer Van
Duijl mede onderwerp van beraadslaging uit.
