93
14 FEBRUARI 1974
nen inlichtingen hebben aangetoond dat een renovatie voor ƒ.15.000,--
per woning nog nooit eerder in Nederland is vertoond.
De heer Van Duijl heeft er op gewezen dat reeds in 1970 is gevraagd
naar de toestand van het elektrisch net in de onderhavige wijk. Naar mij
is medegedeeld moet waarschijnlijk het gehele net worden vernieuwd. Zo
als men misschien weet, verloopt de voeding op dit ogenblik nog via de
ENKA en wanneer de woningen door de ENKA zijn overgedragen, zal der
halve een nieuwe voedingskabel naar de wijk moeten worden gelegd, waar
mee volgens mijn inlichtingen een bedrag van 64. 000, -- gemoeid zal
zijn. Voor het laagspanningsnet zou daar nog eens een bedrag van ƒ.145.000,--
bijkomen, terwijl voor de straatverlichting een bedrag van ongeveer ƒ,50.000,—
zou dienen te worden uitgetrokken. Een en ander resulteert in een bedrag
van 258.000, Met betrekking tot het gas konden mij geen nadere ge
gevens worden verstrekt, zodat ik daarvoor een post pro memorie heb opge
nomen.
Ten aanzien van riolering, bestrating en beplanting moet men er van
uitgaan dat een volkomen nieuwe riolering moet worden aangelegd. De ou
de riolering mondt nog steeds in de Mark uit, zodat een omlegging en een
aansluiting op het nieuwe rioleringstelsel tot stand moeten komen. Dit al
les zal met het verwijderen van de bestaande verharding en de aanleg van
nieuwe verhardingen, alsmede de aanleg van beplantingen, in totaal een
bedrag van ongeveer 500. 000, -- vergen.
Alles bij elkaar opgeteld ontstaat een bedrag van 2.208.000,
Wanneer men rekening houdt met bijkomende kosten zoals renteverlies,
kosten van uitvoering en toezicht en B. T, W. ad 192. 000, -- komt men
tot de conclusie dat de totale kosten zeker 2.400. 000, -- zullen gaan
bedragen. Dit komt neer op 30. 000, -- per woning. Men zal het met
ons eens zijn dat een dergelijke investering niet verantwoord is, gezien
de plaats van de woningen en de geringe mogelijkheden die zij bieden.
Zelfs na de thans onderzochte renovatie zal men nauwelijks een woonge
not kunnen bereiken dat is aangepast aan de eisen van deze tijd. Zonder
rekening te houden met eventuele subsidies van het rijk en gemeentelij
ke bijdragen kan worden berekend dat de woningen in deze toestand een
huur van 300, -- per maand zouden moeten opbrengen, hetgeen ons on
verantwoord lijkt.
De heer CRUL: Voordat ik overga tot de bespreking van het preadvies,
wil ik enkele opmerkingen maken over de bezetting van de Gildewijk, het
rapport van de werkgroep en de rol van de ENKA en de gemeente in de
zen. In onze contacten met de werkgroep alsmede uit publikaties van de
zijde van de bezetters en de werkgroep is gebleken dat men tot bezetting
en de daarmee samenhangende acties is overgegaan uit maatschappelijke
bewogenheid. Bij alle acties heeft dit motief naar onze mening vooropge
staan. Men was van mening en is nog steeds van mening dat het onjuist
is dat bij de heersende ernstige woningnood nog redelijke huizen -- althans
in de situatie waarin deze zich bevonden -- moesten worden gesloopt. De
betrokkenen hebben hun verontwaardiging daarover en hun oordeel gepre
senteerd op een wijze die naar onze mening acceptabel is.
Voor de actie was een aanwijsbare reden aanwezig en alle activi
teiten werden zoals opgemerkt op acceptabele wijze bedreven. De steun
die men van groeperingen in de stad en van politieke partijen heeft onder
vonden moet onzes inziens het gemeentebestuur aangaande zijn slooppoli-
tiek -- ook wanneer het indirect bij de gang van zaken betrokken is --
tot nadenken stemmen. Onze verdere plannen voor sloop zullen wij moe
ten afstemmen op duidelijke advisering van de zijde van de burgerij en
de gevolgen daarvan zullen wij moeten afmeten aan de hand van de leef-
