21 OKTOBER 1974
954
omdat men nooit weet wat hij in welke hoedanigheid heeft gezegd. De
informatie naar de raad toe was nooit optimaal en wordt ook nu weer
door rolverwarring doorkruist. Toch moet de raad, afgaande op de ad
viezen van de heer Broeders over begroting, beleid, contr61e en derge
lijke van de Schooladviesdienst, een uitspraak doen. Het antwoord van
het college met betrekking tot deze punten is ons uit het verleden wel
bekend. In het verleden heeft het college namelijk meermalen gezegd
dat de vertegenwoordiging van de raad in de Schooladviesdienst slechts
een formele aangelegenheid is, omdat de Schooladviesdienst door het on
derwijs wordt gedragen. Voor ons is dit evenwel een politieke kwestie en
als er een vertegenwoordiging uit de raad wordt gekozen zoals de Ge
meentewet voorschrijft, dient dat een juiste te zijn. Het onderwijs is
geen zaak van het onderwijs alleen, want het is een maatschappelijk ge
beuren van groot belang voor de vorming van het kind waarover de ver
tegenwoordigers van de burgerij het hunne hebben te zeggen.
Een tweede kwestie die nauw met dit benoemingsvoorstel samen
hangt, nam op 3 september jongstleden een aanvang. De federatie van
de fracties van P. v. d.A. en P. P. R. weigerde toen aan verschillende
commissies deel te nemen, op grond van het feit dat onzes inziens vol
komen onjuist was omgesprongen met de algemene opvatting dat com
missies naar evenredigheid dienen te worden samengesteld. Zeer tot onze
spijt bestaat de toen gecreëerde situatie nog steeds. De verschillende
partijen in de raad onderhandelen sinds 3 september over deze evenredi
ge vertegenwoordiging en waarschijnlijk kan binnenkort een afronding
worden verwacht. Bij de besprekingen over een evenredige vertegenwoor
diging in de zogenaamde "niet vaste" commissies speelt ook de verte
genwoordiging van de raad en onze federatie in de Schooladviesdienst
een rol. Over onze vertegenwoordiging en de procedure om deze te be
werkstelligen zijn principe-afspraken gemaakt.
Naar onze mening is het onjuist dat vooruitlopend op de onderhan
delingen van de drie fracties thans de heer Broeders namens de raad zal
worden benoemd. Het komt ons voor als zou het college niet van de on
derhandelingen op de hoogte zijn en de procedures automatisch laten ver
lopen zonder deze aan een veranderde situatie aan te passen.
P. v.d, A. en P. P. R. verzoeken derhalve het college de sfeer van
de onderhandelingen niet te beïnvloeden en het voorstel terug te nemen
totdat de resultaten van de onderhandelingen bekend zijn, waarna een de
finitief voorstel aan de raad kan worden gedaan.
De heer GEENE: Ik vind het jammer dat de heer Hendriksen van
avond spreekt over kwesties waaromtrent hij beter zou kunnen weten in
welk stadium zij verkeren; hij heeft het overleg trouwens ook aan ande
ren gedelegeerd. Het zou wenselijk zijn dat hij niet zou proberen dat
overleg te doorkruisen.
De Schooladviesdienst is een goed instituut en ik meen ook niet
dat daarover in deze raadszaal verschil van mening bestaat. De spil om
wie alles steeds heeft gedraaid en om wie alles nog steeds draait,de man
die met ongelooflijk veel geduld de Schooladviesdienst op gang heeft ge
bracht met een ontstellend groot geloof in het uiteindelijk slagen, moet
gewoon de kans krijgen de aangevangen taak verder gestalte te geven.
Hij moet ook de kans hebben zijn aandeel te blijven leveren teneinde
deze dienst verder uit te bouwen en een regionaal karakter te geven. Mijns
inziens is dit ons aller doel en streven en onze fractie gaat dan ook graag
akkoord met uw voorstel de heer Broeders, lid van onze raad, opnieuw
in de Schooladvies- en begeleidingsdienst te benoemen.
