21 NOVEMBER 1974
979
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE RAADSVERGADERIN
GEN VAN 3 SEPTEMBER 1974 EN 12 SEPTEMBER 1974.
De heer MARTENS; In de notulen van 12 september wordt op de
bladzijden 863 en 864 over een "bowlingcentrum" gesproken. Dit moet
naar mijn mening "bodecentrum" zijn.
De VOORZITTER; Dat is een belangrijk verschil. Wij zullen de
correctie van de heer Martens gaarne aanbrengen.
De notulen van 12 september 1974 worden aldus gewijzigd zonder
hoofdelijke stemming vastgesteld.
De notulen van 3 september 1974 worden zonder hoofdelijke stem
ming ongewijzigd vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN.
De VOORZITTER; Ik wil de raad er allereerst op wijzen dat mij
gebleken is dat het punt onder C-d, het verslag van de werkzaamheden
van het Recreatieschap gedurende de periode 1 januari 1973 t/m. 31
december 1973 van het Recreatieschap Nationaal Park De Biesbosch.nog
niet in de commissie van advies en bijstand in behandeling is geweest.
De betrokken wethouder heeft mij verzocht hem eerst nog in de gelegen
heid te stellen het betreffende verslag aldaar te bespreken en ik wil u
daarom voorstellen dit punt nu van de agenda af te voeren. Het kan dan
weer op de agenda worden geplaatst nadat de behandeling in de commis
sie heeft kunnen plaatsvinden!
A. ter kennisgeving onder mededeling dat de stukken zullen wor
den afgedaan door de. zorg van burgemeester en wethouders
c. q. de burgemeester;
a. Subsidie-aanvrage voor 1975 van de Stichting Nederlands
Astma Fonds.
b. Schrijven van H. Boogers d. d. 18 oktober 1974 inzake re
constructie Grote Markt.
c. Schrijven provinciaal bestuur van Noord-Brabant d. d„ 16
oktober 1974 inzake opheffing onbewoonbaarver klaring van
de woning Van Goorstraat 52.
d. Schrijven van de stedelijke samenwerkingsgroep d. d. 18 ok
tober 1974 inzake wijziging huurreglement.
De heer OOMF.N; U stelt voor het schrijven van de heer Boogers on
der punt 2A - b voor kennisgeving aan te nemen en door burgemeester en
wethouders te laten afdoen. Ik zou u echter willen vragen dit stuk terug
te nemen om het eerst in de commissies openbare werken en ruimtelijke
ordening te bespreken. Daarvoor zijn de volgende redenen aan te voeren.
De heer Boogers wijst op de geluidsoverlast en op de levensgevaarlijke
situatie in de Singelstraat die nog steeds niet is opgelost. Met name het
zware vrachtverkeer dat door deze straat rijdt veroorzaakt een gevaarlij
ke verkeerssituatie. Door diezelfde verkeerssituatie -- dat staat niet in
de brief -- is het oudste huis van Breda, het huis van Brecht, nog steeds
in gevaar. Vervolgens wijst de heer Boogers op het feit dat hij in 1973
een aantal stukken heeft toegezonden die in het kader van de binnenstads
inspraak en met name de inspraak rond de Grote Markt zijn behandeld.
Hij is van mening dat deze behandeling niet bevredigend is geweest. Wij
zijn dan ook van mening dat de stukken opnieuw bekeken moeten worden
