20 NOVEMBER 1975 (AVOND) 1021 federatie waren ingediend een andere dekkingsmogelijkheid te zien geven. De heer OOMEN: Dat is een technische vergissing. Wethouder DE RAAFF: Ja, maar nu zitten wij met een andere vergissing. U wilt een bedrag van 29000, voor overige kosten dienstverlening laten vervallen. In de pauze heb ik laten nagaan waar dat op slaat, maar gebleken is dat dit bedrag nergens in de begroting voorkomt. Wèl komt het in de nota van aanbieding voor. De heer OOMEN: Mag ik even interrumperen? De VOORZITTER: Dat mag zéker, want ik begrijp dat er iets ernstigs aan de gang is De heer OOMEN: Ik ben begonnen met te zeggen dat ik maar een eenvoudig raadslid ben. Uit een zin van de nota van aanbieding heb ik geconcludeerd dat ik, als ik in het grote geheel verschuivingen wil aanbrengen, op blz. 61 en volgende moet letten. Welnu, op blz. 63 vind ik een bedrag van 29. 000, waar ik mee kan schuiven en ik heb te dien aanzien dan ook een voorstel ingediend. Het is heel goed mogelijk dat dit bedrag op de begroting voor de G. G. en G. D. over twintig verschillende posten is verdeeld, maar ik ga uit van de ruimte die mij door het college van b. en w. wordt geëtaleerd en die naar ik aanneem juist is weergegeven. Wethouder DE RAAFF: Ik wil ook niet zeggen dat de heer Oomen verkeerd heeft gehandeld, maar dat de vermelde post achter haald is. Uit blz. 63 van de nota van aanbieding blijkt dat de post verleden jaar 60. 000, -- was. Dit bedrag is verhoogd tot 148. 000, hetgeen, wanneer men met 8% stijging rekening houdt, neerkomt op een uitbreiding van 83. 000, Het budgettair effect is 29. 000, Hoe het gekomen is weet ik niet, maar ik ben dit bedrag wèl kwijt Wat is namelijk het geval? H et bedrag van 148. 000, was samengesteld uit 70. 000, -- voor onderzoekskosten baarmoederhalskanker, 45. 000, voor de isoleer cel in het Laurentiusziekenhuis en 33. 000, -- aan overige kosten, waar van een specificatie op blz. 74 van de begroting van de G. G. en G. D. te vinden is. Het hiervóór genoemde bedrag van 70. 000, -- is ge schrapt, terwijl het bedrag van 45. 000, voor de isoleercel in het Laurentiusziekenhuis is verdwenen doordat de huur is opgezegd. Er resteerde derhalve een bedrag van 33. 000, dat er nu nog staat. Verleden jaar stond er een bedrag van 60. 000, In plaats van een uitbreiding doet zich dus in feite een vermindering voor. Het bedrag van 33.000, --, dat thans nog in de begroting voorkomt, is bedoeld voor de volgende activiteiten: 10. 000,-- voor gezondheidsvoorlichting inclusief drugsvoorlichting, 7. 000,voor extern laboratoriumonderzoek en consulten van specialisten, 5.878,-- voor jaarlijkse annuïteit infectiepaviljoen Sint Rochus en ongeveer 10. 000, -- voor de in enkele hoofdstukken van de dienst in totaal opgenomen posten voor onvoorziene uitgaven.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1975 | | pagina 1021